Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'imagine bien que tu n'as pas trouvé ces infos dans le Figaro ou Libé, mais pourrais-tu citer (nommer) ces sources?

C'est de la presse d'extrême-droite?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
J'imagine bien que tu n'as pas trouvé ces infos dans le Figaro ou Libé, mais pourrais-tu citer (nommer) ces sources?

C'est de la presse d'extrême-droite?

Pourquoi automatiquement qualifier d'extrême droite la presse non-alignée ?

Parce qu'on est pas d'accord, on pointe du doigt, on stigmatise ?

Les sources de CED sont j'imagine les mêmes que celles que compulsent tous ceux qui refusent une (dés)information unique et alignée, et ont l'esprit assez critique pour la rechercher auprès d'organes libres et indépendants. La géopolitique est affaire trop complexe pour que l'on gobe tout ce que nos médias français nous déballent, sans l'objectivité requise par le Journalisme d'information.

Tiens, un exemple de désinformation flagrante sur une TV nationale, avec d'innombrables interviews d'insurgés libyens qui tous saluent les « frappes Sarkozy », « l'aide de la France et de Sarkozy », etc.

Curieux car en écoutant l'arabe dialectal libyen ni le mot « France » ni le mot « Sarkozy » n'a été prononcé.

Ils ont parlé d'avions américains ou européens, ou d'attaques européennes ou étrangères (« goer ») mais jamais le nom de Sarkozy n'a été prononcé...

Un autre exemple : sur le site du Nouvel Obs, on trouvait une photo d'une énorme explosion, avec en sous-titre "Les forces de Khadafi visent à l'arme lourde le centre de Benghazi" - Il s'avère que cette photo est celle d'une explosion causée par la chute de l'avion de chasse abattu par les insurgés, photo issue d'un film diffusé sur la BBC. Lorsqu'on utilise des images de cette manière, ca s'appelle de la propagande, et c'est tout sauf de l'honnêteté journalistique.

On peut continuer longtemps avec des exemples en veux-tu en voilà...

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
Pourquoi automatiquement qualifier d'extrême droite la presse non-alignée ?
Parce que la presse d'extrême-droite est une presse non-alignée. Et parce qu'il n'y a que dans ses colonnes qu'on trouve certaines vérités.
Parce qu'on est pas d'accord, on pointe du doigt, on stigmatise ?
Qui stigmatise? Qui pointe du doigt? CED a bien le droit d'avoir les opinions qu'il veut, de lire ce qu'il veut, de voter comme il l'entend. L'extrême-droite est une sensibilité politique comme une autre. Je posais une simple question, merci de ne pas extrapoler mes pensées au gré de tes fantasmes.
Les sources de CED sont j'imagine les mêmes que celles que compulsent tous ceux qui refusent une (dés)information unique et alignée, et ont l'esprit assez critique pour la rechercher auprès d'organes libres et indépendants. La géopolitique est affaire trop complexe pour que l'on gobe tout ce que nos médias français nous déballent, sans l'objectivité requise par le Journalisme d'information.
Certes. Il se trouve que la presse d'extrême-droite est justement une presse libérée de certains carcans. Par ailleurs il me semble avoir dit exactement la même chose dans un de mes messages précédents.
Tiens, un exemple de désinformation flagrante sur une TV nationale, avec d'innombrables interviews d'insurgés libyens qui tous saluent les « frappes Sarkozy », « l'aide de la France et de Sarkozy », etc.

Curieux car en écoutant l'arabe dialectal libyen ni le mot « France » ni le mot « Sarkozy » n'a été prononcé.

Ils ont parlé d'avions américains ou européens, ou d'attaques européennes ou étrangères (« goer ») mais jamais le nom de Sarkozy n'a été prononcé...

Un autre exemple : sur le site du Nouvel Obs, on trouvait une photo d'une énorme explosion, avec en sous-titre "Les forces de Khadafi visent à l'arme lourde le centre de Benghazi" - Il s'avère que cette photo est celle d'une explosion causée par la chute de l'avion de chasse abattu par les insurgés, photo issue d'un film diffusé sur la BBC. Lorsqu'on utilise des images de cette manière, ca s'appelle de la propagande, et c'est tout sauf de l'honnêteté journalistique.

On peut continuer longtemps avec des exemples en veux-tu en voilà...

Oui, on peut continuer, effectivement, et citer l'Iran ou la Côte d'Ivoire comme je l'ai fait dans un précédent post. Mais ce n'est pas à moi que tu dois déballer tout ça, tanhouarn. On dirait que tu avais tellement envie de gronder quelqu'un que tu as pris certaines libertés dialectiques.
Publié le (modifié)

A Béru : J'ai effectivement mal interprété ta pensée, et je te présente donc mes excuses. Si je suis effectivement en accord avec ce que tu dis, la généralisation sous le terme générique "extrême-droite" simplement me chagrine.

Au fileur de cordes Tabarin : quand on a rien à dire, on se tait, ou on va faire des sculptures à 2000 euros... A trop tirer sur la corde, tu finiras par devenir une sacré tête de noeuds. A trop avoir de la fiente dans les yeux, tu finiras aussi par devenir aveugle... LOL (itou)

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
Pas de souci, tanhouarn, sans rancune.

Désolé quand même ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)

N'empêche, si CED passe par là, j'aimerais bien connaître ses sources, car je suis à la recherche de sources non-alignées concernant la Lybie.

Donc CED, si tu pouvais m'éclairer.

Modifié par Beru
Publié le (modifié)

A parler presse libérée, d’extrême, de sources et

de mécontents, d’états, de puissances et de destructions ..

En voici un qui des echos de presse libre, de son extrême, de son état,

de sa puissance perdue doit nécessairement être mécontent de sa destruction ..

non aligné non, aligné oui !

On tout les cas … s'il faut en croire ces sources .. je ne bois plus ..

190627_1512055535769_1665821457_1081513_5931977_n.jpg

PS / Même si au travers de vos propos

on peut retirer quelques fines analyses..

Nous sommes loin de mes questions premières ...

JaB

~~~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonsoir  Je cherche à savoir s'il existe un original dans un musée de cette théière. J'avais lu que le british Museum pouvait l'avoir mais je n'ai rien trouvé. Si quelqu'un peut éclairer ma l'entrée merci d'avance    Philippe 
    • Le Pape adore conduire, hélas, une fois élu, son emploi du temps ainsi que sa sécurité ne lui en laissent guère le temps. Pourtant un jour, en voyage officiel aux Etats-Unis, il s'aperçoit que la voiture qui doit le mener de l'aéroport à son hôtel, à New-York, est le modèle d'une berline incroyable qu'il a toujours rêvé de conduire. Il négocie donc âprement en loucedé avec le chauffeur pour que ce dernier le laisse conduire. Aussitôt dit, aussitôt fait, voilà le Pape au volant du bolide. Cependant aimer conduire est une chose mais conduire avec prudence et retenue en est une autre et c'est ainsi que le Pape joue les Fangio avant de se faire arrêter par un policier. Lorsque celui ci se rend compte de l'identité du chauffard, il est bien embêté et fait part du problème à son supérieur, occupé à effectuer un contrôle de routine à quelques mètres de là : - Chef, c'est quand même quelqu'un d'important. - Important  comment ? Comme le maire ? - Heu plus important. - Comme le gouverneur ? - Plus... - Pas comme le président, si ?!? - Ben c'est à dire... - Mais enfin ! Plus important que le président ! C'est pas possible ! - Ben je sais pas trop, Chef, car il a quand même le Pape comme chauffeur. (Fun Fact : C'était une des blagues préférées du Pape François, qui considérait que la joie était un don de Dieu et que les Chrétiens ne devaient pas offrir, je cite, "une face de piment au vinaigre" 🙂).
    • Je viens de terminer "Le manuscrit de Birkenau". Dire que je n'y ai rien appris de nouveau serait un mensonge éhonté. Au contraire, j'y ai appris quantité de choses et approfondi des connaissances que je croyais pourtant assez complètes. La postface notamment est des plus intéressantes car l'auteur y explique la genèse de ce livre et les recherches qu'il a du mener pour l'écrire. Il précise également quels sont les faits qui relèvent de la fiction versus ceux issus de ses recherches historiques. Je ne trahis aucun secret ni ne dévoile aucune information compromettant la lecture de cet ouvrage : Francisco, Tanusha et leur histoire relèvent de la fiction, le parcours de Herbert Levin et de sa famille relève en partie également du romanesque (en partie seulement), le reste est entièrement vrai (contexte, personnages et fonctionnement d'Auschwitz-Birkenau). Pour conclure, ce n'est pas un simple roman, il s'agit d'un réel travail d'historien, d'une grande valeur qui plus est (les sources sont citées en fin de volume, notamment les plus "récentes", ce qui rend ce livre si important). Un grand merci à @Philippe SACCOMANO donc, pour nous avoir fait découvrir cet ouvrage (en tous cas en ce qui me concerne). Note : Certains passages sont effectivement difficiles à lire, au sens émotionnel du terme, précisément parce que, encore une fois, tout cela s'est vraiment produit et cela ne faiblit pas en cours de lecture. Lorsque vous renfermerez le livre après l'avoir terminé, vous n'en aurez pas tout à fait fini avec Auschwitz-Birkenau. A titre personnel, il m'a fallu quelques temps pour passer à une lecture plus légère et nécessaire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...