Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il semble qui Boris Wild n'a pas de solution simple à proposer voilà tout. Ce n'est pas grave, il a tout de même lancé une bonne idée de routine. Personnellement je l'ai beaucoup modifiée mais je reconnais à l'auteur que l'idée de départ est intéressante. Il ne faut pas lui en demander plus, d'autant qu'il fait preuve de mauvaise foi évidente, préférant prendre le temps de rechercher derrière quel article de loi se retrancher plutôt que que de discuter gentiment des diverses interrogations et pistes de recherche qu'il a suscitées (ou des oublis). Que chacun trouve ses solutions ou/et les partage sur la partie privée du forum, ou par MP.

Publié le (modifié)

J'ai toujours trouvé que l'idée de base (vraiment de base) de ACAAB est similaire à celle de Patrick Redford ! D'ailleurs si je me souvient bien un VMiste m'avait confirmé que Boris Wild c'était inspiré de sont Acaan, à Patrick Redford ! Alors oui l'idée de départ est bonne mais est-elle vraiment la sienne ?

Ceci dit j'apprécie vraiment ACAAB, et trouve l'acheminement du tour vraiment très bon ! Il n'y a rien de bien compliqué pour le magicien, et on peut tout de suite après enchainer ! Bon il y a quelques points noirs c'est vrai, mais globalement je trouve ce tour très bon, et exploitable !

Tout comme celui de Redford, je trouve l'idée, et la construction intéressante à étudier !

Ce que j'adore enfaite chez les deux c'est l'idée de classer le jeu sous les yeux même du spectateur, je trouve ça diabolique !

Modifié par Meven
Invité RVminem
Publié le

Mon pdf "Any Card At Any Number 2" (adaptation de BW) est finalisé, celui qui le veut n'a qu'à le demander... sur [email protected] uniquement.

Enjoy! :)

Publié le (modifié)

Popnorges dit :

"Il semble qui Boris Wild n'a pas de solution simple à proposer voilà tout. Ce n'est pas grave, il a tout de même lancé une bonne idée de routine. Personnellement je l'ai beaucoup modifiée mais je reconnais à l'auteur que l'idée de départ est intéressante. Il ne faut pas lui en demander plus, d'autant qu'il fait preuve de mauvaise foi évidente, préférant prendre le temps de rechercher derrière quel article de loi se retrancher plutôt que que de discuter gentiment des diverses interrogations et pistes de recherche qu'il a suscitées (ou des oublis). Que chacun trouve ses solutions ou/et les partage sur la partie privée du forum, ou par MP."

Dans l'ACAAB de Boris Wild : au niveau de l'effet final perçu par le spectateur, on a un ACAAN parfait.

La méthode demande certes un peu de préparation et de contrainte mais cela est valable pour de nombreux tours de magie.

On n'a jamais reproché à un magicien de scène qui fait une lévitation de sa partenaire d'avoir un appareillage lourd en coulisse...

Modifié par Melvin

Melvin

Invité RVminem
Publié le
Il semble qui Boris Wild n'a pas de solution simple à proposer voilà tout. Ce n'est pas grave, il a tout de même lancé une bonne idée de routine. Personnellement je l'ai beaucoup modifiée mais je reconnais à l'auteur que l'idée de départ est intéressante. Il ne faut pas lui en demander plus, d'autant qu'il fait preuve de mauvaise foi évidente, préférant prendre le temps de rechercher derrière quel article de loi se retrancher plutôt que que de discuter gentiment des diverses interrogations et pistes de recherche qu'il a suscitées (ou des oublis). Que chacun trouve ses solutions ou/et les partage sur la partie privée du forum, ou par MP.

Il sait aussi discuter, un ami qui lui a demandé une info sur le Berglas Effect a eu une réponse très satisfaisante que j'ai pu obtenir. Mais que je ne publierai pas. Sinon BW va encore me sortir 'Attention tu publies de la conversation privée, tu risques d'aller en prison...'. :)

Publié le
Il sait aussi discuter, un ami qui lui a demandé une info sur le Berglas Effect a eu une réponse très satisfaisante que j'ai pu obtenir. Mais que je ne publierai pas. Sinon BW va encore me sortir 'Attention tu publies de la conversation privée, tu risques d'aller en prison...'. :)

Faudrait mettre un peu tout le monde en prison à titre préventif, on serait plus tranquille :eek:mdr

Toi RV pour double erreur volontaire de retrouvage de carte et pour non-utilisage de nombre du spectateur.

Boris Wild et Patrick Redford pour tripatouillage de paquet en public et espérage qu'il ne se doute de rien.

Publié le

La version de boris a l'avantage d'etre PARFAITE pour la perception que le spectateur a du tour. De plus toute les cartes sont utilisable et tout les nombres aussi.

Apres les points noirs, coté un peu encombrant etc. sont enbettant uniquement pour le magicien. Moi je trouve que pour le spectateur sa peut etre difficilement plus net. En tout cas moi j'en connais pas de plus clean.

Invité RVminem
Publié le

Berglas répare, Berglas remplace. Oups, on a dit pas de pub.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'était touchant, l'amour était palpable et dans la salle, et merci pour la video !  
    • Qu’est-ce que The Age of Disclosure, le documentaire qui dévoile des secrets sur les ovnis ? Dan Farah souhaite révéler au grand public des dissimulations vieilles de 80 ans. C’est une question qu’on s’est tous posée au moins une fois : sommes-nous seuls dans l’univers ? Si Dan Farah tente de convaincre dans son documentaire The Age of Disclosure (l’âge de la divulgation) que les ovnis sont bien à prendre au sérieux, il souhaite avant tout éveiller les consciences sur les différentes dissimulations mises en place par le gouvernement des États-Unis.  https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Qu-est-ce-que-The-Age-of-Disclosure-le-documentaire-qui-devoile-des-secrets-sur-les-ovnis-
    • Voici un extrait de la FISM : Le règlement est très vague et de ce fait, on peut arguer que la simple disparition d'un FP dans un foulard aurait compté. Maintenant comme on peut voir plus haut, Dani n'a pas été éliminé. A moins, de discuter avec les juges, il est donc difficile de savoir ce qu'il lui aurait permis d'avoir plus de points.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8217
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Hippolyte ADENOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.8k

×
×
  • Créer...