Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il semble qui Boris Wild n'a pas de solution simple à proposer voilà tout. Ce n'est pas grave, il a tout de même lancé une bonne idée de routine. Personnellement je l'ai beaucoup modifiée mais je reconnais à l'auteur que l'idée de départ est intéressante. Il ne faut pas lui en demander plus, d'autant qu'il fait preuve de mauvaise foi évidente, préférant prendre le temps de rechercher derrière quel article de loi se retrancher plutôt que que de discuter gentiment des diverses interrogations et pistes de recherche qu'il a suscitées (ou des oublis). Que chacun trouve ses solutions ou/et les partage sur la partie privée du forum, ou par MP.

Publié le (modifié)

J'ai toujours trouvé que l'idée de base (vraiment de base) de ACAAB est similaire à celle de Patrick Redford ! D'ailleurs si je me souvient bien un VMiste m'avait confirmé que Boris Wild c'était inspiré de sont Acaan, à Patrick Redford ! Alors oui l'idée de départ est bonne mais est-elle vraiment la sienne ?

Ceci dit j'apprécie vraiment ACAAB, et trouve l'acheminement du tour vraiment très bon ! Il n'y a rien de bien compliqué pour le magicien, et on peut tout de suite après enchainer ! Bon il y a quelques points noirs c'est vrai, mais globalement je trouve ce tour très bon, et exploitable !

Tout comme celui de Redford, je trouve l'idée, et la construction intéressante à étudier !

Ce que j'adore enfaite chez les deux c'est l'idée de classer le jeu sous les yeux même du spectateur, je trouve ça diabolique !

Modifié par Meven
Invité RVminem
Publié le

Mon pdf "Any Card At Any Number 2" (adaptation de BW) est finalisé, celui qui le veut n'a qu'à le demander... sur hervan23@yahoo.fr uniquement.

Enjoy! :)

Publié le (modifié)

Popnorges dit :

"Il semble qui Boris Wild n'a pas de solution simple à proposer voilà tout. Ce n'est pas grave, il a tout de même lancé une bonne idée de routine. Personnellement je l'ai beaucoup modifiée mais je reconnais à l'auteur que l'idée de départ est intéressante. Il ne faut pas lui en demander plus, d'autant qu'il fait preuve de mauvaise foi évidente, préférant prendre le temps de rechercher derrière quel article de loi se retrancher plutôt que que de discuter gentiment des diverses interrogations et pistes de recherche qu'il a suscitées (ou des oublis). Que chacun trouve ses solutions ou/et les partage sur la partie privée du forum, ou par MP."

Dans l'ACAAB de Boris Wild : au niveau de l'effet final perçu par le spectateur, on a un ACAAN parfait.

La méthode demande certes un peu de préparation et de contrainte mais cela est valable pour de nombreux tours de magie.

On n'a jamais reproché à un magicien de scène qui fait une lévitation de sa partenaire d'avoir un appareillage lourd en coulisse...

Modifié par Melvin

Melvin

Invité RVminem
Publié le
Il semble qui Boris Wild n'a pas de solution simple à proposer voilà tout. Ce n'est pas grave, il a tout de même lancé une bonne idée de routine. Personnellement je l'ai beaucoup modifiée mais je reconnais à l'auteur que l'idée de départ est intéressante. Il ne faut pas lui en demander plus, d'autant qu'il fait preuve de mauvaise foi évidente, préférant prendre le temps de rechercher derrière quel article de loi se retrancher plutôt que que de discuter gentiment des diverses interrogations et pistes de recherche qu'il a suscitées (ou des oublis). Que chacun trouve ses solutions ou/et les partage sur la partie privée du forum, ou par MP.

Il sait aussi discuter, un ami qui lui a demandé une info sur le Berglas Effect a eu une réponse très satisfaisante que j'ai pu obtenir. Mais que je ne publierai pas. Sinon BW va encore me sortir 'Attention tu publies de la conversation privée, tu risques d'aller en prison...'. :)

Publié le
Il sait aussi discuter, un ami qui lui a demandé une info sur le Berglas Effect a eu une réponse très satisfaisante que j'ai pu obtenir. Mais que je ne publierai pas. Sinon BW va encore me sortir 'Attention tu publies de la conversation privée, tu risques d'aller en prison...'. :)

Faudrait mettre un peu tout le monde en prison à titre préventif, on serait plus tranquille :eek:mdr

Toi RV pour double erreur volontaire de retrouvage de carte et pour non-utilisage de nombre du spectateur.

Boris Wild et Patrick Redford pour tripatouillage de paquet en public et espérage qu'il ne se doute de rien.

Publié le

La version de boris a l'avantage d'etre PARFAITE pour la perception que le spectateur a du tour. De plus toute les cartes sont utilisable et tout les nombres aussi.

Apres les points noirs, coté un peu encombrant etc. sont enbettant uniquement pour le magicien. Moi je trouve que pour le spectateur sa peut etre difficilement plus net. En tout cas moi j'en connais pas de plus clean.

Invité RVminem
Publié le

Berglas répare, Berglas remplace. Oups, on a dit pas de pub.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...