Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

En même temps, certaines méthodes conviennent à certains et pas à d'autres, ce n'est pas forcément l'outil en soi qui est à revoir mais bel et bien la façon de l'utiliser.

Pour ma part, quand je fais un ACAAN, je pars du mnemonica et je fais de la gymnastique mentale et ça me va bien. Après certaines personnes n'ont aucun soucis à avoir plusieurs jeux sur soi et à faire des changes divers et variés car c'est des outils qu'ils ont bossé et qu'ils maîtrisent.

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
En même temps, certaines méthodes conviennent à certains et pas à d'autres, ce n'est pas forcément l'outil en soi qui est à revoir mais bel et bien la façon de l'utiliser.

Pas mieux...

Il existe des dizaines de versions avec des méthodes différentes.

A priori, après une première lecture, celle de Boris a l'air de me convenir.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)

Et après on reproche aux marchands de mettre "facile à faire" ou "faisable dès que vous le recevez".

En même temps la mondialisation de la magie et la création commerciale à tout va ont fait que pour vendre plus il faut faire des effets faciles !

Et bien non, tous les effets ne le sont pas !

Quant au débat sur la façon de vendre un produit, je me souviens encore de ce que je lisais sur les catalogues à l'époque quand j'achetais par correspondance ! C'était bien pire. Et on avait pas les 7 jours de renvoi.

En tout cas il faudrait rajouter :

Faisable en close up debout mais pas assis, avec une veste à 12 Poches, avec un public minimum à 3 mètres 50...

Je ne connais pas le tour de Boris mais je suis sûr qu'il est très bon le connaissant (Boris, pas le tour, suivez un peu au fond)! Après c'est sûr, ça ne conviendra pas à tout le monde, comme tous les tours après tout !

Modifié par gounico

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

''Quant au débat sur la façon de vendre un produit, je me souviens encore de ce que je lisais sur les catalogues à l'époque quand j'achetais par correspondance ! C'était bien pire. Et on avait pas les 7 jours de renvoi."

pas d'accord !!! sous pretexte qu'avant c'était bien pire on doit tout accepter maintenant ????

De plus un nombre conséquent de messages laisse entendre que ceux qui n'apprécient pas l'effet sont des magicos interessés par des tours facilent, faisable en Cinq minutes.

Hors ce qui est reproché a ACAAB c'est un modus opérandi qui le rend vraiment pas pratique dans des conditions professionnelles comme le table à table.

je vais donc m'orienter sur l'ACAAN de john Born qui ne nécessite qu'un seul jeu.

Et puis les magiciens qui ne sont pas fan du tour de sont pas forcement des faignasses !!!

bonne magie

Publié le

Voilà je viens de finir la lecture de ACAAB, pour la forme très beau petit livre, travail impeccable des éditions CC Editions, comme toujours, ensuite pour le contenu, méthode très ingénieuse, c’est sur pour ma part je ne le présenterai pas en close up mais en scène, salon, très bel effet, même si on peut parler des conditions ou contraintes, Boris Wild nous donne des pistes ensuite à nous comme toujours de nous approprier l’effet en le travaillant que ce soit au niveau texte, gestuel mais aussi technique, chacun trouvera sa méthode de présentation, je connais plusieurs acaan qui possède beaucoup plus de contraintes, en conclusion pas déçu du tout très bon tour que j’ai hâte d’essayer il ne me reste plus qu’ à acheter une cartouche de jeux de cartes (je plaisante bien sûr).

Merci M. Boris Wild.

Publié le

Perso je suis très satisfait aussi de mon achat. Je connais Meant To Be et Flip Shift qui étend un peu le concept de John Born, c'est très très bien, mais sous la pression pas toujours évident à réaliser. Je trouve que les contraintes d'ACAAB sont bien moindres, et que du point de vue du spectateur (salon, scène de préférence) c'est très clean et killer.

De toute façon je pense que pour un tel effet chacun devrait posséder plusieurs méthodes, de façon à puiser dans son répertoire celui qui s'adaptera le mieux aux conditions de présentation du moment.

Bravo à Boris Wild pour une méthode originale et vraiment intéressante, faisable facilement par tous avec un travail de préparation et de présentation adapté bien sûr.

Très beau livre par ailleurs. Je recommande sans hésiter (même si je ne suis pas une référence, mais peut-être est-ce un point positif pour moi ?)

Publié le

oui mais quand meme,les ACAAN dej ohn born et barrie richardson n'ont besoin que d'un seul jeu et peuvent donc se presenter en string sur la plage.

ce que ne peut pas faire boris avec son ACAAB.

le string et la veste,ça va pas ensemble...

Publié le
oui mais quand meme,les ACAAN dej ohn born et barrie richardson n'ont besoin que d'un seul jeu et peuvent donc se presenter en string sur la plage.

ce que ne peut pas faire boris avec son ACAAB.

le string et la veste,ça va pas ensemble...

Pour la version de Richardson tu parles de sa solution avec 13 jeux :), sinon les contraintes sont pires je trouve aux yeux des spectateurs c'est toi qui compte les cartes ils ne peuvent pas donner un nombre entre 1 et 52, je parle de la méthode en close-up (page 296 du livre Mental magic), mais cela reste un très bon acaan mais chacun à ses contraintes, à chacun de voir si cela lui correpond dans la présentation de l'effet ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...