Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je n'utilise presque pas de jeux truqués, mais j'ai travaillé cette façon de faire, car j'avais remarqué que les gens qui mélangent les cartes en les imbriquant le faisaient pour la plupart par les grandes tranchent ... Du coup je trouvais mon faro plus anodin, mieux camouflé en le faisant par les grandes tranches ...

Publié le (modifié)
Pas de nouvelles de Vincent, concernant les anciens acquéreurs du livre pour avoir accès au contenu filmé.

Il en était question, d'après ce que m'avait avancé Vincent. Mais depuis, pas plus d'infos.

Après mon retour d'un séjour à l'étranger, je peux enfin te répondre :)

Comme prévu, si vous avez acquis le livre Multitude sur mon site et dans les deux mois précédant la sortie de la version vidéo, vous avez également reçu un accès gratuit à la version vidéo.

Pour les autres, les vidéos de démonstration sont disponibles sur mon compte Vimeo (http://vimeo.com/vincenthedan).

Modifié par Vincent Hedan
Publié le (modifié)

bonjours à tous, je lis que dans le pack Multitude de Vincent il y a de quoi préparer 2 jeu pour rider back. L'usure rapide des cartes lors d'entrainements n'est il pas un risque. j'avoue que le pack m'interesse beaucoup mmais j'ai peur de le défoncer en deux deux, je n'ai pas encore la dextéritée que vous avez tous.

Autre probleme je suis sous bicycle mandolin Back

Edit: ouai en fait c'est pas un problème.

J'ai compris que bicycle change les riders pour des mandolins. Est il prévu une version multitude pour mandolin back? Désolé de mon inculture d'avance.

Super en tout cas ce Multitude

Modifié par billybob
Publié le
L'usure rapide des cartes lors d'entrainements n'est il pas un risque.

Le jeu Multieffet ne s'use pas plus vite qu'un jeu normal. J'ai utilisé certains de mes jeux pendant très longtemps (des mois). D'ailleurs, l'aspect "truqué" des cartes ne s'usera jamais et restera donc efficace tant que le jeu lui-même n'est pas trop usé à ton goût (tranches noircies par l'utilisation, etc.)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Autre probleme je suis sous bicycle mandolin Back

Tu peux me contacter par mp et si tu m'envoie un jeu Mandolin neuf je pourrai te le truquer et te le renvoyer.

  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...