Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Donc, ce tour marche avec la plupart des livres rigides, il faut donc exclure les livres poches.

Pour ma part j'utilise ce livre:

[img:left]http://www.noosfere.com/images/couv/F/FL7242-9486.jpg[/img]

Il me permet une petite blague en entrée du style "j'ai pris ce livre au hasard dans ma bibliothèque", en voyant le titre les gens rient.

Mais c'est encore un gimmick de plus... essaie les versions impromptu de booktest non?

Sinon concernant l'impact, tout dépend de comment tu le présentes. Car les conditions sont quand même "impossibles": page libre, mot libre (pas de "regardez le premier mot")... donc théoriquement impressionant pour le spectateur.

Par contre pour le bon déroulement du tour il vaut mieux etre debout, ou alors rester face au public à un moment précis du tours ce qui rendra "logique" la subtilité.

Modifié par NOAS
Publié le

+1 : l'impact d'un tour résulte SURTOUT de la personnalité de l'artiste. Comme disait Goshman : YOU are the magic... (ou un truc dans le goût... ;) )

amic'

Ju'

ps : en ce qui concerne le côté "premier mot" de la page d'un livre, tout dépend encore de la personnalité et de la présentation...pour en faire un vrai miracle... ;)

Choose your battles wisely.

Publié le

je trouve très astucieux la lecture du mot caché grâce au gimmick car étant face au spectateur qui a examiné le livre, celui-ci ne soupconne rien quand son mot lui est révélé.

C'est réellement un excellent tour de mentalisme mais qui ne peut avoir un impact qu'avec un beau livre à pochette le protegeant.

Le point faible est qu'une fois le gimmick posé il est difficile de le réutiliser pour un autre livre.

Publié le

J'ai regardé la démo en vidéo, et je trouve ça... pas top! Le simple fait d'écrire le mot est un gros point faible et casse l'effet. Tout de suite le spectateur peut imaginer (s'il n'est pas c.n), que l'on va le relire quelque part. Rien ne vaut un bon book test, où le mot choisi est lu par le spectateur, mais jamais écrit ailleurs.

Publié le
J'ai regardé la démo en vidéo, et je trouve ça... pas top! Le simple fait d'écrire le mot est un gros point faible et casse l'effet. Tout de suite le spectateur peut imaginer (s'il n'est pas c.n), que l'on va le relire quelque part. Rien ne vaut un bon book test, où le mot choisi est lu par le spectateur, mais jamais écrit ailleurs.

Encore une fois, ça dépend de comment tu le présentes...

Si tu prétexte "montrez votre mot à tout le monde afin de faire profiter le tour à tous les spectateurs. Ah mince vous avez refermé le livre.. ben écrivez le ici que tout le monde puisse le voir", ou alors sur le ton de l'humour "écrivez le mot que vous avez en tête, c'est juste pour être sur de pas changer d'avis en cours de route car on m'a déjà fait le coup"

Enfin il y a moulte prétextes, les mêmes que pour le center tear...

Publié le
J'ai regardé la démo en vidéo, et je trouve ça... pas top! Le simple fait d'écrire le mot est un gros point faible et casse l'effet. Tout de suite le spectateur peut imaginer (s'il n'est pas c.n), que l'on va le relire quelque part. Rien ne vaut un bon book test, où le mot choisi est lu par le spectateur, mais jamais écrit ailleurs.

Jette un petit coup d'oeil sur les DVD de Serge Arkhan, le simple fait pour le spectateur d'écrire un mot y est clairement justifié.

Publié le
J'ai regardé la démo en vidéo, et je trouve ça... pas top! Le simple fait d'écrire le mot est un gros point faible et casse l'effet. Tout de suite le spectateur peut imaginer (s'il n'est pas c.n), que l'on va le relire quelque part. Rien ne vaut un bon book test, où le mot choisi est lu par le spectateur, mais jamais écrit ailleurs.

Jette un petit coup d'oeil sur les DVD de Serge Arkhan, le simple fait pour le spectateur d'écrire un mot y est clairement justifié.

Merci pour l'info Jimmy. En effet, j'avais déjà vu la justification utilisée par SA pour le fait d'écrire. Je l'utilise, mais quand je peux me passer de cette étape, je le fais. A mon avis, un book-test paraît tellement plus impressionnant et pur si rien n'est jamais écrit. Même s'il y a une justification au fait d'écrire, tu n'empêcheras pas le spectateur de penser que ce qu'il a écrit va être lu à un moment ou un autre par le magicien...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Au programme de cet Apéro Magique #306 @Michel DARLONE : routine de tarot personnelle "le premier tour" @Pascal BECQUERELLE : X RayBan - inspiré du tour L'idée de Nick Conticello" présent dans le livre Tours Automatiques tome 7 de Richard VOLLMER) Alexis DUDZIAK : Application exclusive Universalis de Alexis DUDZIAK (développée par @Sébastien MACAK (Splitter)) avec @Gildas MONNIER @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : routine avec des affiches de films qui utilise Sven Album et Inject 2 @Elise BOUAZIZ : Le Vietnam 231 d'après Vietnam de Larry JENNINGS avec Michel DARLONE, @Luc GINGER et @Nicolas LEPAGE @Christian ERBS : Jeu tourne et retourné Yann LE GOUADEC : Inject et Inversion board ultra de Pitata Benoit VREUX : Out from Under de Ben BLAU avec Bernard S'YM'S (tour réussi) Christian ERBS : Mélange salade Michel DARLONE : Chips de Jasper BLAKEKEY et Alan WONG Alexis DUDZIAK : Double Prédiction aux Tarots de Béline avec Elise BOUAZIZ Christian ERBS : Carte pensée avec Luc GINGER, @Claudine LANGLOIS, @Julien COLSON et Bernard SYM'S After animé par @Alexis DUDZIAK Michel DARLONE : routine de tarot personnelle "le premier tour" Michel DARLONE : Chips de Jasper BLAKEKEY et Alan WONG Benoit VREUX : Out from Under de Ben BLAU Pascal BECQUERELLE : X RayBan - inspiré du tour L'idée de Nick Conticello" présent dans le livre Tours Automatiques tome 7 de Richard VOLLMER) Yann LE GOUADEC : routine avec des affiches de films qui utilise Sven Album et Inject 2 Yann LE GOUADEC : Inject et Inversion board ultra de Pitata Yann LE GOUADEC : Inject et Fltch comment ça marche Christian ERBS : Jeu toune et retourné Christian ERBS : Mélange salade Christian ERBS : Carte pensée Alexis DUDZIAK : Double Prédiction aux Tarots de Béline Alexis DUDZIAK : Application exclusive Universalis de Alexis DUDZIAK (dévelopée par Sébastien Splitter MACAK) ✅ Revoir les replays ici https://virtualmagie.com/forum/topic/95228-vm-live-761-apéro-magique-306/
    • Hello les amis, ce soir lors de l'after du VM LIVE, j'ai dit que MysterSmith n'était pas compatible avec Flitch et que j'avais demandé à Benke Smith et Fabien Kleisse. En fait je n'avais pas vu le tuto "Comment utiliser une planche à dessin avec les applications Flitch et PeekSmith" et je viens de voir que c'est tout a fait possible. Donc mea culpa, Flitch et MysterSmith sont bien compatible. Je viens de tester l'effet HotelDoor de Flitch avec ma télécommande Pitata et ca fonctionne sans problème. Je vais pouvoir tester mon impression pas (Wooden Board) et Flitch pour pleins d'effet.  Je montrerais un exemple la semaine prochaine je pense.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8551
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Gildas MONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.6k
×
×
  • Créer...