Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Radio] 9 fois 8 font... Et ce n'est pas du mentalisme...


Recommended Posts

Publié le

Personnellement, ces méthodes m'avaient été enseignées en CE2 je crois.

Pour la table de neuf, si on a un "trou", on peut éclater 9 en 10-1.

En gros pour multiplier x par 9, on multiplie x par 10 et on enlève x.

Genre 6x9 = 6x(10-1) = 60-6 = 54

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Non sans dec! Vous ne connaissiez pas ces méthodes? On vous enseigne quoi en primaire en France? :o

Bonsoir l3mur !

Luc Chatel le ministre de l'Education a répondu ces jours-ci

à tes questions concernant "l'innumérisme"

(équivalent de l'illettrisme pour le calcul))

et à plus encore (notamment la revalorisation de l'étude des sciences).

Ca se découvre ici...

Il propose entre autres comme première idée:

remettre à l’honneur la récitation des tables de calcul

et le calcul mental, en préconisant 15 à 20 minutes par jour de cet exercice.

Il espère lutter contre l’incapacité à réaliser des calculs de la vie courante.

Petitbonhomme qui continue à compter sur ses doigts...

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Il existe d’autres méthodes pour les tables de multiplication notamment celle qui permet de multiplier les nombres de 6 à 9 (généralement les plus difficiles pour les enfants et certains grands enfants).

Cette méthode n’est pas forcément d’une efficacité redoutable d’un point de vue mnémotechnique mais elle est amusante et très intéressante mathématiquement…

Exemple :

Vous voulez multiplier 6 par 8.

Vous allez lever 6 doigts à gauche et 8 à droite.

Bon, vous avez déjà levé les cinq doigts de chaque pied donc vous levez 1 doigt de la main gauche (6-5) et 3 doigts de la main droite (8-5).

Regardez vos mains :

- Le nombre total de doigts levés (1+3) vous indique qu'il y a 4 dizaines.

- Le produit du nombre de doigts baissés de chaque main (4x2) vous indique qu'il y a 8 unités.

Et 6 fois 8 est égal à 48 !

Dans certains cas, il faut tenir compte de la retenue…

Exemple

Vous voulez multiplier 7 par 6.

Vous levez donc 2 doigts de la main gauche et un doigt de la main droite.

- Le nombre total de doigts levés (2+1) vous indique qu’il y a 3 dizaines soit 30

- Le produit du nombre de doigts baissés de chaque main (3x4) vous indique qu'il y a 12 unités.

Et 7 fois 6 est bien égal à 42 ! (30 + 12).

Magique non !!

Publié le

C'est un coup à se casser une phalange ton histoire..

Dans le même genre, voilà comment les égyptiens multipliaient des nombres entre eux: Multiplication égyptienne

Plus simple, tu meurs..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Teddy, Merci pour ta réaction. Effectivement ce débat est sans fin.. mais malgré tout je prends la précaution de sourcer mes dires et remarques et j'avoue que je ne sais plus quoi penser! Le ministère de la culture a bien édité une circulaire dédiée exclusivement à préciser que les artistes non-intermittents pouvaient exercer en micro entreprise. Quant au lien de subordination, les textes de loi disent ceci (code du travail) ;  Article L8221-6 Version en vigueur du 06 août 2008 au 23 décembre 2011 Modifié par LOI n°2008-776 du 4 août 2008 - art. 11 I.-Sont présumés ne pas être liés avec le donneur d'ordre par un contrat de travail dans l'exécution de l'activité donnant lieu à immatriculation ou inscription : 1° Les personnes physiques immatriculées au registre du commerce et des sociétés, au répertoire des métiers, au registre des agents commerciaux ou auprès des unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales pour le recouvrement des cotisations d'allocations familiales ; 2° Les personnes physiques inscrites au registre des entreprises de transport routier de personnes, qui exercent une activité de transport scolaire prévu par l'article L. 213-11 du code de l'éducation ou de transport à la demande conformément à l'article 29 de la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 d'orientation des transports intérieurs ; 3° Les dirigeants des personnes morales immatriculées au registre du commerce et des sociétés et leurs salariés ; 4° Les personnes physiques relevant de l'article L. 123-1-1 du code de commerce ou du V de l'article 19 de la loi n° 96-603 du 5 juillet 1996 relative au développement et à la promotion du commerce et de l'artisanat. II.-L'existence d'un contrat de travail peut toutefois être établie lorsque les personnes mentionnées au I fournissent directement ou par une personne interposée des prestations à un donneur d'ordre dans des conditions qui les placent dans un lien de subordination juridique permanente à l'égard de celui-ci. Dans ce cas, il n'y a dissimulation d'emploi salarié que s'il est établi que le donneur d'ordre s'est soustrait intentionnellement à l'accomplissement de l'une des formalités prévues aux articles L. 1221-10, relatif à la déclaration préalable à l'embauche et L. 3243-2, relatif à la délivrance du bulletin de paie. Je ne publie pas de nouveau la circulaire qui est citée dans la vidéo. En tous cas, il serait intéressant d'avoir par écrit des réponses des différentes institutions. Je vais m'y pencher    
    • En fait titre personnel je n'emploie pas le statut AE et donc je n'ai pas d'intérêt particulier si ce n'est la compréhension. Et je sais que Luc comme Teddy ont beaucoup travaillés sur le sujet. Aussi je m'interroge sur les conclusions qui diffèrent diamétralement.  Si je résume pour Teddy, l'AE n'est pas compatible avec le statut d'Artiste à cause du lien de subordination présumé (employeur/magicien), ce qu'indique la loi 2008-776 du 14 aout 2008 de modernisation de l'économie et que confirme un courrier de la caisse de l'Ursaff de 2013.  Dans sa vidéo synthèse  Luc évoque lui une jurisprudence de la cour de cassation de 2020, qui interprète la subordination de manière très restrictive, puisque l'organisateur pour être déclaré employeur doit fournir le matériel...etc Cette décision n'est-elle pas de nature à redéfinir la notion de lien de subordination et à rendre possible l'AE?  Ps : Je ne recherche pas à lancé un débat stérile, juste à essayer de comprendre les arguments développés.
    • @Taha MANSOUR vient de découvrir un article de James ALAN sur le magazine Genii. Je vous mets la traduction ici  Si vous préférez la version française, c'est ici 😉 Acheter Cold Reading chez nos partenaires :99,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k
×
×
  • Créer...