Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Application pour Mémoriser un Chapelet


Recommended Posts

Publié le
Le Mnémonica possède certains avantages de part sa structure et il offre la possibilité de passer en Stay-Stack. Mon avis n'est pas objectif car c'est celui que j'utilise, mais je le trouve super. Il offre la possibilité de finir avec toutes les familles classées dans l'ordre. De plus il est possible après cette routine de repasser en chapelet très facilement. Pour moi ce chapelet est un bijou.

Il offre beaucoup de possibilités, mais il faut un certain bagage technique pour pouvoir l'exploiter à fond.

Avant j'utilisais le Rix. Il offre beaucoup moins de possibilités, mais les routines qu'il permet de faire sont assez fortes et sa routine d'épellation est ce qui se fait de mieux sur le marché.

Le Aronson est plus utilisé outra altlantique et il est plutôt axé triche.

Il permet plusieurs démonstrations de poker:

- 1 ouverte

- 1 fermée

- il content une ten card poker deal

- permet de présenter des routines de poker

- une main parfaite de bridge

- il permet de produire n'importe quelle main de poker à la demande, moyennant seulement une coupe puisqu'il intègre le Zensational Stack de Rusduck.

L'idéal serait d'avoir un chapelet qui rassemble les propriétés des 3 avec un petit saupoudrage de Si Stebbins. :)

Circulez !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci à tous pour vos conseils très avisés, c'est pour cela que j'aime ce forum :). En fait, je me rends compte au fil du temps que mon Joyal est intégré, mais qu'il ne me sers pas, ou peu. Le Mnemonica ayant l'air plus axé routines que triche par rapport à l'Aronson, je pense me tourner vers Mnemonica.

Publié le
Le Mnemonica ayant l'air plus axé routines que triche par rapport à l'Aronson, je pense me tourner vers Mnemonica.

Les 4/5 des routines qu'il est possible de faire avec le Mnémonica sont réalisables avec l'Aronson.

Les avantages du Mnémonica c'est la possibilité de retour assez simple sur un jeu classé et d'obtenir un vrai jeu miroir.

L'avantage de l'Aronson c'est, comme tu l'as dit, de ne pas avoir à bidouiller pour les démos de poker. Le retour sur un jeu classé est toujours possible mais pas le jeu miroir avec correspondance valeur et couleur.

Circulez !

Publié le

Bonjour

J'avais déjà appris un jeu mémorisé en entier mais je n'avais pas pris le temps de réfléchir et de vraiment le choisir.

J'ai finalement réappris Mnémonica de Tamariz quand j'ai su que Tamariz en avais mis un au point.

C'est un véritable bijou. Cela fait tellement d' années que j'attendais la version française. J'avais acheté la version espagnole disponible à la fism en 2003 alors que je ne parle pas espagnol (juste les restes du lycée)

Je m'étais dis que je me remettrai à l'espagnol.

Qu'est ce que l'on ne ferait pas pour la magie!

Je l'ai finalement offert à un ami magicien latino américain quand j'ai su qu'il sortirai en francais.

Ce livre est génial et on l'apprécie d'autant plus quand on l'attends depuis des d'années

Je te le conseil vraiment

Emmanuel

Publié le

Je te le conseil vraiment

Emmanuel

Merci Manu ;) Je me suis lancé depuis hier dans l'apprentissage de Mnemonica... Je ne regrette pas mon choix et je pense que je pourrai en tirer plus de choses qu'avec le Joyal, qui a pour seul avantage de s'apprendre rapidement (mais rien de plus...).

Publié le

Pour te motiver, moi qui me considère comme un poisson rouge au niveau de la mémoire, je m'étais donné un mois pour l'apprendre... il m'a fallu deux jours...

Publié le
Roterberg. August, "Mnémonics Applied to Cards" d'après la biblio du Mnémonica.

Adaptable à tout chapelet.

L'idéal serait d'avoir un chapelet qui rassemble les propriétés des 3 avec un petit saupoudrage de Si Stebbins. smile

Tu soliloques ? personne te lis ?

Moi je dis ça moi je dis rien, mais les divagations de tonton Dub laissent à penser qu'il y a moyen de moyenner un beau chapelet.

Frédéric

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet After Underground #35 animé par @Alexis DUDZIAK :  @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Expert at the card table Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle New Fan Back Gael GAGNEPAIN (Raven) : La donne du tricheur sur une idée de @Christian CHELMAN @Bernard Sym's : Tours de Dominos de Mayette Magie Moderne @Pascal BECQUERELLE : adaptation du tour Les prénoms de Guy LAMMERTYN (version aussi présentée lors du 153e Apéro Magique) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Book Test de Serge ARKHAN & Patrick KUFFS @Thomas HENRARD : The code de Fenix Thomas HENRAD : Totalement incontrôlable de Chris KENNER @Hugo MATHIEU : Le foulard aux noeuds + verre miroir Hugo MATHIEU : Machine à fumée pas chère... Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu en suspension sur le pouce de Raven Gael GAGNEPAIN (Raven) : Revolver Change de Daniel MADISON @Olivier GUALTIEROTTI : Les rois transfigurés de Steven TAPUTORO Gael GAGNEPAIN (Raven) : Prédiction au papier déchiré Bernard SYM'S : Ardoise spirite "Espiritistes" de El Rei de la Magia ✅ Le replay complet de 3h est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92911-after-underground-35   🔥 Découvre tous les sujets abordés lors des VM Live précédents :
    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...