Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Personnellement, pour les routines qui ne demandent pas des pièces truqués, j'utilise des pièces de 5FF en argent, ça sonne plutôt bien, et le public a plus l'habitude de voir ces pièces, sauf que maintenant il y a l'Euro . D'ailleurs, les pièces Euro semble être vraiment faites avec de la m...de, elle sont vraiment moche ...

Ludo.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Phoenix66, pour répondre à ta question, je travaille principalement avec des euros.

Au niveau de l'accroche je préfère les pièces de 2 euros, mais au niveau des couleurs je préfère la 50cts qui est unie (donc un plus gros contraste visuel lors de changes).

Au niveau de la taille, c'est sûr que c'est plus petit qu'un 1/2$, mais avec un peu d'entrainement on s'y fait bien.

Pour ce qui concerne le son, les euros tintent moins que les 1/2$.

On commence à trouver des pièces truquées euros, mais elles restent encore assez chères [Froncer les sourcils] (Avis aux vendeurs ! [Clin d'oeil] )

J'avoue que les 1/2$ sont plus tentants, mais il y a 2 écoles dans la magie des pièces : ceux qui préfèrent travailler avec les pièces que je qualifieraient de "classiques" (1/2$) et ceux qui préfèrent utiliser la monnaie en cours. Je fais partie du 2ème cas. Pour moi ça fait plus impromptu. Chacun a son opinion sur le sujet.

A toi de voir ce que tu préfères.

[ 20 Novembre 2002, 18:54: Message édité par : Hipe ]

https://www.fabienarcole.fr

Publié le

Attention avec les différentes faces européennes. Tu peux vite te retrouver comme un ... si tu empreintes une pièce à un spectateur et que tu prévois certain change mieux vaut s'assurer de la face européene avant...

Par contre ces faces européennes peuvent être un atout et je crois qu'il y a pas mal de choses a faire avec ça! Faut savoir jouer avec ce qu'on a!

Et puis je trouve qu'elles sont un peu épaisse pour un petit diamètre donc pas facile d'en mettre 4 au classique. Même les 2 euro qui, entre nous, tiennent plutôt bien dans la main (comme disait Papi Mougeot) ont un rapport diamètre épaisseur pas évident (C'est mon avis).

Mais tout ceci n'est qu'histoire de gout. Moi j'aime mes Kennedy 64 et mes pennies Irlandais (68).

[Cool] Sur ce, messieurs, bien le bonsoir...

Manu.

Tripoteur de pièces...

----------------------------

Publié le

Citation:

Il existe plusieur qualite ds les pieces truquées.

Tu as du prendre les moins onereuses.

arthur

En effet j'ai acheté un shell à 18 euros et une piéce DF demi dollars / penny à 8 euros : c'était sans doute pas assez cher pour une bonne qualité... du coup j'hésite à commander mes gimmicks sur internet...

Publié le

Salut Hipe,

je ne conteste pas l'épaisseur des 2 euro, non. C'est le rapport en épaisseur et diamètre.

Elles ont plus 'zou' moins la même épaisseur que les halves par contre le diamètre est plus petit et en mettre quatre complique quelque peu la mise au classic de 4 pièces. C'est possible je le fais tous les jours pour m'entrainer, ce qui me permet d'être bien plus "naturel" avec 4 halves qui ont un diamètre plus "adéquat" avec ma main.

Ceci dit je n'ai rien contre les euro, mais bon...

Manu.

Tripoteur de pièces...

----------------------------

Publié le

C'est vrai que les Euros se salissent plus facilement, surtout les inférrieures à 1 euro. C'est du^au fait que l'alliage des pièces est composé principalement de cuivre qui s'oxyde trés vite.

Voilà, voilà a+

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : https://www.facebook.com/share/v/19JfA2paHa/ Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...