Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

en ce qui me concerne j'ai bidouiller le nailwriter de base (celui avec la mine crayon papier). J'ai en effet ouvert un peu l'endroit où se loge la mine, puis j'ai pris la mine d'un stylo noir B.., coupée celle ci sur 0.5 cm au dessus de la mine en elle même et hop le tour est joue. Ce qui je te l'accorde apporte plus de credit que le coup de crayon papier.

Le seul bemol est le duree d'utilisation du gimmick, puisque l'encre seche bcp plus vite.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Attention : Pour une pointe de feutre, ça laisse supposer qu'il y a en plus une réserve d'encre qui risque de prendre de la place inutilement !

Avec une pointe de bic, même si la cartouche est plus petite, ça dure plus longtemps.

Modifié par Jimmy
  • 1 month plus tard...
Publié le

Salut

Pour ma part jhesite entre le nail writer et le bug writer

Que pouvez vous me dire

Merci

Publié le

Comment puis je essayer.....

Je suis obligé de les acheter.....

Mais j'ai pas envie de prendre les 2

Publié le

Tu prends celui qui te tente le plus... et tu essaies... avec un peu de chance, tu n'auras pas besoin d'utiliser l'autre! Après, c'est comme tout, ce n'est pas un vrai crayon donc il faudra s'adapter à l'outil et travailler... inutile donc de rejeter les deux sous prétexte que tu n'arrives pas à écrire de manière satisfaisante avec tout de suite... ;)

Publié le

CED a totalement raison. En fonction de l'écriture qu'on veut obtenir il faut trouver SON GIMMICK. Ca prend une semaine ou deux maximum si on veut vraiment se donner la peine. On fait ses essais et on tombe sur le moyen qui tue de la mort qui fait exactement la même écriture que celle qu'on utilise. Il faut un faut pouce, de la bonne colle, le bon stylo ou feutre et un bon cuter... C'est tout

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...