Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

slt Viktor

(je me rappelle notre rencontre intéressante.. il y a des lustres.. Comment va ? )

Bref, tout çà me semble un peu restricteur en vision..LOL

Lorsque je vous disais que cette partie de l’humanoïde, n’est qu’une infime petite goutte d’eau dans le champs des évolutions de notre XXIme siècle.. et au delà..

Cela devrait plaire à certains pour ..le vertige intellectuel…

George Orwell a eu la clairvoyance de penser que c’était l’homme lui-même avec sa propre technologie, qui allait créer une nouvelle entité.

Mais cette entité,… va bien au-delà de ce que vous imaginez …

bien au-delà d’un robot humanoïde ..ou d’un être virtuel..sur ecran ou hologramme..

Prêts pour le grand saut ?

Avec l’interconnexion de l’intelligence collective, des ordinateurs, des puces rfid, des nanotechnologies, des humanoïdes en proche devenir…, de toutes choses sur notre planète qui en fait possède un code génétique, biologique ou moléculaire, l’homme en reliant tout çà, est en train de créer tout bonnement, un être "machine-vivante" d’une ampleur inédite..

Un être à l’échelle galactique .. La planète elle-même..

Peut-être …pour que cet être surdimensionné et symbiotique, puisse mieux se déplacer dans le cosmos..

c’est si grand..

J’en conviens, il faut une dose d’abstraction pour imaginer notre planète comme un être à part entière, mais que diable LOL faites appel à votre magie d’esprit..

Trou_de_ver.jpg

Startreck imaginait l’humain voyageant au travers des Trous de Ver..

Mais, si c’était notre planète entière, devenue entité, qui voyageait ..

A cette échelle, les distances, le temps ne sont déjà plus les mêmes..

...d’ailleurs existent-ils.. ?

La métaphore de l’Homme symbiotique (1995) imaginée par Joël de Rosnay ( conseiller de la direction de la Cité des sciences) est devenue réalité : les nuées d’informations stockées dans les centaines de milliards de puces de silicium qui, telles des cellules nerveuses, criblent désormais la planète, fonctionnent bien un peu comme un seul cerveau dont chaque être humain, chaque chose sur notre planète, figurerait un neurone.

Il évoque l’émergence d’un être vivant à l’échelle planétaire, en symbiose (symbiote) avec l’espèce humaine. “Cette vie hybride, à la fois biologique, mécanique et électronique, est en train de naître sous nos yeux. Nous en sommes les cellules”, écrit le scientifique, qui définissait par la même occasion le défi auquel lui semblait confrontée l’humanité : “Après l’homo sapiens cherchant par son intelligence à dominer les espèces vivantes, l’homo faber maîtrisant outils et machines, ou encore l’homo economicus, consommateur et prédateur, voici venu le temps de l’homme symbiotique vivant en harmonie avec un être plus grand que lui” constitué de lui-même et de ce qui l’entoure.

Repousser les limites de la définition de ce qu’est l’humanité “normale” n’est aujourd’hui qu’une question de temps..

De tout çà, je n’y vois enfin et à terme, si tenté que l’évolution ait un terme..

Je n’y vois qu’un furieux moyen d’élévation de l’esprit de l’humanité …

L’esprit est constitué d’un tout .. il est conscience

Le corps, les membres, les organes, n’ont été que les éléments qui nous ont permis de partir petit à petit, à la découvertes des connaissances. Connaissances qui .. aujourd’hui nous emmènent à explorer l’esprit et sa puissance créatrice phénoménale. Aujourd’hui ..l’esprit.. explore l’esprit, alors qu’importe des bras, des jambes et la forme d’un être, d’une chose, .. qu’il soit humain, virtuel ou moléculaire..pour peu que tous ces éléments jouent l’unisson d’une énergie intelligente, susceptible comme aux premiers temps, d’aller au delà de l’horizon, à sa découverte..

Alors ..par rapport à tout çà, penser à un dévoiement de l’humain pour une simple construction d’humanoides me semble tellement ....infinitésimalement dérisoire..

Vous pensez à l’échelle individuelle, à l'ici, au présent, et ne vous vous projetez pas dans l’infiniment petit ou l’infiniment grand.. Pourquoi pensez-vous qu’à ses origines le magicien portait une robe brodée de lunes et d’étoiles ?

JaB

~~~~

La magie, un art qui apprend à apprendre

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Jack: tu as raison sur le cotés métaphysique mais l'individualité va en prendre un sacré coup et si on regarde la planète à l'échelle d'un être humain imagine l'Indien d'Amazonie ou le pécheur Tamoul tout ceci n'a pas de réalité pour eux alors qu'ils ont pour la plupart la télévision et donc une ouverture partielle au monde ... mais qui n'est que partielle.

Snouf: c'est vrais mais on peut projeter plus facilement ses propres fantasmes sur un personnage imaginaire. Mon Grand père qui était un "Apache" de la Bastille attendait avec ses copains à la sortie de théâtre Mouftard le comédien qui jouait le rôle du méchant pour lui péter la gueule. Le comédien était vivant (pour combien de temps) mais le principe reste le même.

Avec une campagne de presse bien menée, au bout de deux mois, les Français croiraient en Dieu.

[Maurice Donnay]

Publié le (modifié)

Jack: tu as raison sur le cotés métaphysique ....
Cela n'a rien d'abstrait... c'est la réalité ..bien tangible d'ajourd'hui.

et si on regarde la planète à l'échelle d'un être humain..
Aujourd’hui, qu’on le veuille ou non, de par la mondialisation, ce regard d’échelle a disparu … pour 99,99999 % de l’humanité.

JaB

~~~

La magie, un art qui apprend à apprendre

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

Jack: Ceci pour répondre à ta question, ça va plutôt bien, le boulot revient et je reconstruit ma vie en France avec ma nouvelle partenaire Wanda qui assure c'est le moins qu'on puisse dire. C'est une partenaire comme j'en souhaite à tous les Artistes. Le divorce avec Malvina a été très dur mais c'est fini. On se vois quand ? qu'on parle du bon vieux temps. Envois moi un mail et je te donnerais mon tel.

Modifié par Wanda & Viktor

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...