Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
À 10 minutes 33s

Allez, disons 10' 09''.

mdr

Conclusion certes sans conviction de Michel Cymes, « médecin et chirurgien spécialisé dans l’ORL », qui se montre très fort sur ce coup-là dans l’art de ne pas se mouiller :whistle: … :

« Voilà. À chacun de (se) faire sa propre opinion. »

Modifié par Christian Girard
Publié le (modifié)

P. de C. a fait preuve de mensonge par omission en ne mentionnant, à aucun moment, qu'il était un magicien !

Dans le reportage, on voit bien qu'il fait la révélation mentale du dessin (des nuages) fait par une personne ... en laissant croire à ses "stagiaires de mentalisme" et aux journalistes présents qu'il devine ce dessin par la seule force de sa pensée !!!???

Ce qui lui permet de faire payer (très cher ?) des "stages" où des personnes crédules vont imaginer être de futurs mentalistes professionnels !!!! :o))

C'est de la tromperie manifeste !

Heureusement que tous les mentalistes n'agissent pas comme cela !

Il serait peut-être souhaitable de prévenir les journalistes de l'émission "Magazine de la Santé" de l'origine magique, et non pas mentale, des "pouvoirs" de P. de C. Mais, à l'intonation de Michel Cymès, je pense qu'il avait compris !

Modifié par TontonJack

Le Bonheur, c'est la Joie de Vivre que l'on fait partager !

Publié le (modifié)

Ton émotion ? : L’omission dans l’émission.

C’est bien là que se situe le nœud du problème du mentaliste. Dès lors qu’il n’affirme rien et reste dans la cadre permissif d’un spectacle qui a droit à toutes les ambiguïtés (quoique...), ce sera toujours difficile de se positionner en « juge » ou en moraliste vis-à-vis d’un artiste. Un spectacle est bon, moyen ou mauvais, peu importe, sa poursuite dépend de la sanction du public qui se laisse porter ou pas. Mais quand le mentaliste s’écarte du cadre de la représentation, quelle est sa responsabilité ? Jusqu’où peut-il user de stratagèmes propres à l’illusionnisme pour donner du crédit à une démarche plus proche du coaching (avec toutes les réserves que pose par exemple l’intervenant psychologue) ?

Jouer à tel point avec les limites et les dépasser sans doute n’est-il pas une justification parfaite pour susciter le débinage à large échelle ? Comment ne pas comprendre que des rationalistes de tout poil (qui se hérisse) n’aient pas envie de dévoiler au grand public les méthodes trompeuses utilisées pour appuyer un propos qui à l’évidence a besoin de « preuves » pour se montrer convaincant ?

TontonJack, tu es médecin et tu prends une position qui est claire (et pour certains qui éclaire) ; Michel Cymes lui se refuse à le faire. Pourquoi ?

C.G.

Modifié par Christian Girard
Publié le

Avant de prendre une position définitive voire de porter un jugement, il serait interessant et équitable de confronter vos craintes/critiques à la réalité du travail de P2C dans le cadre de ses formations.

Je ne dit pas que vous avez tort et lui raison, mais l'inverse n'est pas plus vraie si on se base uniquement sur un reportage tronquée de quelques minutes. Personnellement je ne sais pas ce qu'il véhicule comme message à ses élèves durant l'intégralité de ces sessions ni quelles sont les techniques qui sont proposées à l'étude. Peux on résumer une journée de travail de quelqu'un en 10 minutes et juger de son travail avec aussi peu d'éléments sans faire un énorme raccourci ?

"Oubliez tout ce que vous avez appris ... commencez par rêver"

Publié le

Nous avons tous encore en mémoire une émission "mystère, mystère" ou un prétendu télépathe se "dématérialisait de son corps pour conduire un véhicule ...les "yeux bandés" sur les champs élysées !!!!!!..... heureusement le droit de réponse existe , émission à la trappe!!! Pire rappelez-vous des "chirurgiens des philippines" qui opéraient à mains nues sans incisions , appindicite , tumeurs et autres

Il faut être honnete jusqu'au bout , avoir le courage de dire "c'est du spectacle , uniquement du spectacle , de l' I.L.L.U.S.I.O.N " et ne pas laisser courrir le MOINDRE DOUTE ...........

Des gens désespérés peuvent se raccrocher à un "illusoir don de Dieu" ne soyons pas NOUS LES ARTISTES cette main céleste, ne soyons QUE des artistes fier de notre profession et de la joie que nous pouvons procurer

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • @Michel LAGEOIS nous revient pour décrire son numéro présenté au championnat de France en 2025 à Troyes et nous gratifie d'autres pépites. https://virtualmagie.com/forum/topic/93568-vm-live-720-carte-blanche-7-à-michel-lageois
    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k
×
×
  • Créer...