Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

à l'époque de la vidéo, pour éviter le piratage des K7 des stages, le CIPI incrustait le nom de l'acheteur de la K7 (un participant au stage obligatoirement)

j'ai vu un cipi de JJS que possédait beaucoup de magicos à l'époque des k7.

le nom incrusté qui apparaissait était : SANVERT

j'ai adoré ce tour de magie....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 66
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Au bout du compte, pour reprendre la continuité de ma logique très perso, s'ils revendent le DVD Bebel Vallarino (avec 2 l, Vallarino !) c'est peut-être donc qu'ils ne le considèrent pas comme un must have à garder en original (?)

Mais toujours au bout du compte, la revente fait vivre le marché, non ?

En revendant le Dvd ils récupèrent une somme d'argent qu'il vont peut-être, voire certainement, réinvestir dans un autre produit original magique... Dvd ou autre...

La revente d'occasions fait vivre le marché en réinjectant de l'argent pour ce même marché, chose qui ne serait pas si tout le monde gardait tout et n'aurait donc pas assez de liquidité à réinjecter.

Certes, là comparé à une revente d'occaz, c'est un peu différent car il y a une copie qui est conservée.

Mais est-ce si dommageable ?

Surtout si elle leur sert pas à grand chose.

Ils ont vu, ils revendent...

Et quelque part ça me fait un peu penser à la location de films aussi...

Et puis dans ces 10 000 dvds existant à voir, ça laisse peu de temps pour voir et revoir un qui a déjà été vu...

A moins de vouloir travailler et mettre à son répertoire un des effets ou techniques propres au dit DVD.

Dès lors je le redis, le plus capital à mon sens, est surtout d'avoir un DVD original de ce qu'on va mettre à son répertoire !!!!

Le reste.... c'est un circuit...

Un circuit, ça tourne...

Publié le

Merci !

Allez j'irai même plus loin !

J'ai tendance à penser que cette multiple circulation pirate est source indirecte mais néanmoins directe (!) d'émulation et de créativité !

En effet, d'une part, d'avoir vu tous ces dvds, donne à tous ces magiciens ou passionnés une vision d'ensemble de ce qui a existé, existe, se fait. Telle une grande culture G vidéo.

(et en plus face au fait que n'importe qui, non magicien s'entend, puisse avoir accès à ces contenus, autant que le "vrai" magicien lui sache le truc dont lui parlerait n'importe quel quidam n'importe où qu'il aurait téléchargé).

Mais donc, le petit jeune ou le petit vieux, il se dit "ah tiens y'en a des idées qui circulent, des choses qui se font depuis des siècles et à fond en ce moment... hey, et si moi aussi je sortais un truc... si moi aussi je me creusais pour créer une routine, si moi aussi je sortais en support numérique ce que je fais depuis x temps" (et la vendre et m'faire de l'argent (pas bien ça !!! enfin qu'il croit)).

Et j'ai un peu l'impression que c'est ce qu'il se passe...

Là encore il y a des daubes, il y a aussi les "rien de bien nouveau sous le soleil, ce n'est qu'une adaptation de ce qui existait avant"...

Et puis aussi il y a des perles...

Et ceux qui créent des perles, se démarquent du lot, et c'est à leur avantage.

Les produits Alakazam, les V2 machin asiatiques, les "Bluffs" frenchies.... y'en a des trucs et des milles qui sortent et qui n'existaient pas avant.... et sans tout ça, auraient-ils ainsi vu le jour ?

Sans ce circuit commercial global aussi au bout du compte.

Après est-ce que c'est bien ou non qu'ils voient le jour, c'est autre chose... A mon sens, artistiquement oui, commercialement, non.

Ce sont des petites pierres... le piratage est une petite pierre...

Tout comme l'est l'internet, les forums...

Car je pense quand même que ce qui est rabâché sur des forums parfois, contribue un tant soit peu à voir et (ré) apporter de la qualité artistique dans les numéros...

A priori les numéros de concours du dernier congrès étaient encore à haut niveau...

Tout ça ça fait aussi parti d'un circuit... de rouages, de petites pierres...

Et le but final c'est la qualité de l'artistique et d'une belle Magie proposée...

Et pour illustrer tout ça: Dans un sujet récent, quelqu'un disait: "Zut j'étais avec des cousins non magiciens et l'un d'eux a fait un tour avec un contrôle à l'enfoncement !

D'où diable tenait-il ça ? D'une vidéo téléchargée ou de Youtube ?"

Et le posteur de demander: "que faire face à ça ?"

Réponse lapidaire de Cedmagic: "créer ses propres univers et ce que les autres ne font pas ou ne sont pas capables de faire" ou un truc du genre sa réponse à Monsieur le Belge...

Pour moi, c'est CQFD !

Emulation et créativité...

Publié le

Faire une copie pour un ami, n est pas un interdit.

???

Et depuis le magnétophone, on a autorisé la copie privé.

A la seule différence que le prix des K7 vidéo comme audio incluait une taxe reversée aux différentes sociétés détentrices des droits d'auteur... une licence globale avant l'heure...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

J'ai été étonné qu'un dvd aussi bon soit déjà en vente d'occasion. Je ne fait pas d'allusion, chacun fera sa propre auto critique. Mais acheté un DVD pour le copier et revendre l'original ce n'est pas tellement cool.

Pour ma part, je ne suis pas riche mais je mets un point d'honneur à acheter les dvd originaux tout simplement parce que j'aime la magie (surtout les cartes) et je pense contribuer à la réalisation des projets des artistes ou tout simplement les aider à vivre de leur passion.

Maintenant, je comprends ceux qui n'ont pas d'argent ou qui n'ont tout simplement pas les moyens et qui profitent d'une copie pour continuer à progresser.

Ce qui est condamnable ces les pratiques qui consistent à distribuer les copies, à les vendre, etc.

Pour ma part j'achèterai pas un dvd d'occasion s'il est sorti très récemment.... En revanche, et j'ai posté dans ce sens dans la rubrique "achat"... rires... permettez-moi de vous rappeler que je souhaite acheter le tome 1 relié du cours de cartomagie moderne de Roberto Giobbi (il n'est plus distribué !!!). ET toc !

"L'art est la magie délivrée du mensonge d'être vrai."

(Théodor W. Adorno)

Publié le

Ah, je vois que notre expert en propriété intellectuelle a encore des révélations fracassantes à nous faire, en nous priant, au passage, de ne pas tout mélanger. En effet, ce serait dommage...

Heureusement que vos éclaircissements nous permettent de mieux comprendre ce domaine compliqué. Nous apprenons ainsi aujourd'hui, avec une joie immense, que faire une copie pour un ami n'est pas interdit. Dès lors, une angoissante question me ronge : y aurait-il dans le Code de la propriété intellectuelle une page secrète, sorte de chemin de traverse auquel vous seriez le seul à pouvoir accéder pour y puiser votre savoir ?

Dans la négative, ouvrez un livre de droit avant de parler de droit, cela peut aider, et profitez en par la même occasion pour lire à quoi correspond la notion de copie privée à laquelle vous n'avez manifestement pas compris grand chose.

Pour faire court, lorsque les conditions sont réunies pour qu'une oeuvre soit contrefaite, alors cette oeuvre est contrefaite et, dès lors, peu importe ce que vous en ferez après : il n'est pas plus autorisé de la donner que de la vendre. Vous écrivez vraiment n'importe quoi. Autant de bêtise et d'obstination, c'est consternant.

Publié le

En fait, la seule copie qu'on puisse faire est pour soi dès lors qu'on a l'original. Par exemple j'achète un CD, je le transforme en MP3 sans acheter à nouveau sur un site le même CD en MP3. Ou tout simplement, je fais une copie pour l'écouter dans la voiture et je laisse l'original à la maison.

De la même façon il est possible de copier les DVD sur disque dur pour ne plus avoir à les transporter si on part en déplacement. C'est ce que je fait (mais je ne vends pas les originaux...).

"L'art est la magie délivrée du mensonge d'être vrai."

(Théodor W. Adorno)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...