Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

De nouvelles cartes sont sorties récemment. Dans la famille Karnival, je demande les Dead Eyes.

Pour ceux qui aiment les jeux de cartes avec des visuels particuliers, vous risquez d'apprécier ! (tout dépend bien sûr des goûts de chacun).

Je ne sais pas si ce sont les cartes idéales pour des tours (question de lisibilité), mais étant un peu collectionneur sur les bords et appréciant le design des Karnival en général, j'en ai pris 3 paquets :)

Premières impressions :

- elles glissent ! (ouaaaah, déjà 2x par terre, bigre !)

- elles sont plutôt fines

- ça sent bon l'impression tout fraîche (oui, je sais, je suis un peu cinglé à sniffer mes cartes)

J'ai fait quelques scans pour ceux que ça intéresse. Ils sont sur mon blog : www.magiblog.fr

Jeannot57

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour Jeannot,

ton site est top ! J'ai commandé quelques cartes Dead Eyes. Je suis également assez fana de ces cartes. Merci pour les scans, j'apprécie avant de recevoir mes 3 paquets.

Je ne sais pas trop comment les employées. Je ne sais pas si pour mes tours classiques je m'en servirai. Très certainement avec Nosferatu...Nous verrons bien.

Merci

"L'art est la magie délivrée du mensonge d'être vrai."

(Théodor W. Adorno)

Publié le

Je ne sais pas trop comment les employées. Je ne sais pas si pour mes tours classiques je m'en servirai.

Merci

L'idéal est de savoir manager. Mais de là à les embaucher sans savoir pourquoi. mdr

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Merci pour vos remarques sur mon blog, cela fait très plaisir :))

Pour les cartes, il est vrai qu'il vaut mieux les utiliser "pour de près".

Après pour les tours, il est vrai que pour les tours "classiques", c'est moins évident...

Mais elles me plaisent beaucoup ! :)

D'ailleurs, j'avais commandé les Ryujin également, pas mal non plus. Plus dans un style "hindou" et beaucoup plus lisibles à distance par contre.

Jeannot57

Publié le

Merci pour ce premier retour. Je trouve que le design de ces cartes est assez réussi à l'exception de l'intitulé des cartes sur les côtés : cela surcharge vraiment la carte et ce n'est vraiment pas utile à mon avis.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...