Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci Otto et un grand merci à Monsieur Merlin que j'adore lire aussi aller je me lance (non je n'ai pas dis LO !!:) Merlin président !!!!!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 128
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Vous connaissez certainement cette expression bien française, mais un tantinet vulgaire :

« Poser une pêche ! »

Que je ne vous ferai pas l’outrecuidance de traduire !!!!!

Et bien ce mercredi, notre Con-frère : le directeur, rédacteur en chef, concepteur, éditeur, vendeur, livreur (n’en jetez plus, SVP ! ), bref; l'inventeur du nouveau concept de presse : Impossible de vous servir dans les cabinets tant le papier est rêche, au contraire de tous nos bons vieux journaux français, doux au toucher et agréable, tant il essuie bien les traces de « Pêche » en nous laissant en souvenir quelques effluves d’encre de vos nouvelles toutes fraîches… tout ça dans la cabane au fond du jardin !

Eh bien disais-je, il nous en a posé une petite à sa façon, imitant M. Félix Faure, il nous en sort une de derrière les fagots, il « ACCUSE » la FFAP, dans un mail adressé à Peter Din, d’avoir ajouté un « huis clos magicus » durant le congrès, samedi midi, huis clos qui serait d’après ses dires un tribunal destiné à le clouer au pilori !!

Quel SCOOP ! Le seul problème, c’est que chaque année depuis 1927, la FFAP organise à l’intérieur de son congrès « Le Concours Magicus » (concours interne qui porte sur des inventions et perfectionnements dans l’art magique, qui se déroule à huis clos pour éviter toutes fuites ou possibilité de détournements du travail de ses créateurs.

Malheureusement, point de procès, cher ami journaliste, ce serait vous prendre pour ce que vous n’êtes pas ! On vous l’a déjà dit, pourtant : ... Vos sources, vérifiez vos sources et vérifiez aussi vos « sourciers » qui au lieu de l’eau, ont plutôt dû trouver et consommer du vin en « bidons » qu’ils doivent être eux-mêmes.

Maintenant à mon grand regret, je relève si vous me permettez, une autre malheureuse erreur. Je reprends votre texte à propos de Paul Daniels :

« Maintenant, et maintenant seulement, je reconnais publiquement avoir publié une information erronée, sans intention de nuire à quiconque, suite à une mauvaise compréhension d'une source (et pas une rumeur) qui avait pourtant relu mon article sans relever cette erreur.

Je présenterai dans Magicus magazine mes excuses sur ce FAIT, ce qui n'enlève rien à TOUT LE RESTE DE L'ARTICLE que j'assume.

De plus, nous encarterons dans chaque n° 167 (vendu aussi au détail) un rectificatif en première page reconnaissant notre erreur et présentant nos excuses ».

Bravo, bel effort !

Mais le directeur de rédaction pertinent et soucieux du détail comme vous l’êtes, devrait quand même savoir que sa feuille de choux qui ne parait pas souvent, et donc facile à recompter, en est au numéro 168…

Comment allez-vous faire pour mettre un rectificatif dans le 167, qui depuis le temps, doit être épuisé à la vente ; à moins que vous ayez tellement « bouillonné » (terme journalistique désignant les invendus de presse, mot que vous devez obligatoirement employer souvent dans votre rédaction) que vous envisagez de les ressortir de la poubelle pour les re-distribuer avec le rectificatif sus indiqué ?

Dernier point de détail ...Oh ! bien petit celui-ci dans la suite de votre texte à Peter Din, vous glissez en fin de diatribe :

« par contre, j'ai une seconde source, sérieuse également, qui m'indique que Paul Daniels ne viendrait (conditionnel) pas du tout au congrès ».

Bon sang, on vous le pète et répète depuis plusieurs jours … Vérifiez vos sources. Vérifiez vos sources plusieurs fois, recoupez-les, vérifiez, vérifez, vérifiez, vérifiez encore,

Paul Daniels lui-même en personne, himself en direct live de chez nos amis Anglais, a encore confirmé aux organisateurs, aujourd’hui mercredi 19 oct à 11h20 (12h20 heure française) qu’il serait bien là Dimanche en chair et en os pour le "Personality Show " du congrés ! Zut alors ! Encore un scoop qui se casse la gueule.

La première partie de votre lettre m’a également fait beaucoup rire :

« Bonjour Peter,

On m'informe qu'il y aura un "huis clos magicus" durant le congrès LE SAMEDI A MIDI.

Ce sera un tribunal populaire ou un débat ?

Je serai sur Paris durant la période du congrès (j'irai voir des spectacles à Paris) et suis tout à fait disponible pour accepter le débat si j'y suis invité ».

Alors je vais en profiter pour vous faire une suggestion, puisque vous venez à Paris voir des Spectacles, je ne peux que vous recommander de venir passer la journée dans la Magie du parc Disney,Donald et tous les Toons seront enchantés de vous accueillir parmi eux !!!

Je terminerai en vous faisant remarquer qu’avec mes ridicules diatribes d’ignare débile (J’assume !), je fais une sacrée pub pour votre flyer (autre terme journalistique qui veut dire pub déguisée en presse commerciale ); mais, je vous préviens que j’arrêterai de retranscrire vos textes, si, la prochaine fois, ils ne sont pas mieux corrigés... Sans fautes, avec des Majuscules au bon endroit !

Bien à vous, Cher Ex-Con-frère .

Cordialement

Mikelkl

Publié le

salut

qu'est qui est préférable pour le congres inviter un gourou de secte payé pour faire son spectacle ou une revue magique appréciée par de très nombreux magiciens qui paye un stand pour la promotion de sa revue. les deux peuvent récolter de nouveaux membres mais l'un deux fait du bien au seins de la magie

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

N'y a-t-il pas un vote au sein de la FFAP pour valider de façon collégiale le choix des invités, des conférenciers ?

Un vote au sein de la FFAP ? NON !

Chaque année le congrès est confié a une équipe par la FFAP (là il y a un vote en assemblée fédérale deux ans à l'avance afin que l'équipe puisse commencer à prendre des engagements - l'équipe de Dunkerque est au travail depuis plus d'un an déjà, le congrès 2012 est déjà en préparation...)

Chaque équipe, une fois mandatée pour organiser le congrès choisit ses invités, ses artistes...

Pour ce qui est du congrès de cette année, les grands choix ont été discutés par l'ensemble du staff organisateur sur propositions du comité "artistes". La ligne directrice a été validée par le bureau du congrès mais ensuite le comité a eu les coudées franches pour choisir ses plateaux.

Pour ma part je me suis en partie ocucpé du gala de l'avenir, j'ai proposé quelques noms, d'autres en ont proposé d'autres et nous avons convenu d'un plateau équilibré... ensuite au boulot !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...