Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Mais personne n'empêche Magicus d être publié....il n'y a donc pas censure...Quant au fait qu'il ne soit pas souhaité dans la maison FFAP,rien ne me choque....perso, je n'invite pas chez moi les gens qui me critiquent toujours,je préfère les ignorer...et puis quelque part, c'est donner de l'importance et faire une bonne pub à Magicus journal, donc....tout le monde devrait être content...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 128
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Mais personne n'empêche Magicus d être publié...

Entièrement d'accord, pour moi il y a censure quand on empêche la personne de s'exprimer, et Ce journal reste entièrement libre de publier ses articles...

Je ne suis pas abonné à Magicus, je ne connais pas ce journal mais si c'est du "poil à gratter" j'ai à priori de la sympathie pour eux.

Mais quand on publie des articles un peu acide et que l'on revendique le droit à la critique, mon avis est qu'il faut assumer pleinement les conséquences que cela peut avoir.

(et particulièrement si il y a des cas de diffamation et de mensonges avérés, ce dont je ne peut juger).

Magicus a donc, à mon sens, toute sa place dans le paysage magique actuel mais ils doivent assumer leurs publications et savoir que forcément cela va peut être ouvrir des portes mais aussi en fermer d'autres.

Si demain je sort un article ou je flingue un magicien, je me vois mal le contacter pour l'engager sur un gala...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le

Ca fait un moment que je souhaitais m'abonner, et je ne le faisais pas. Mais, avec cependant toute la sympathie que j'ai pour Peter et le travail qu'il tente de faire au sein de la FFAP, je vais donc m'empresser de m'abonner. Pourquoi ?

- Parceque je considère que la censure n'a pas lieu d'être, que ce soit sur un forum ou dans un magazine, si l'on a les arguments permettant de contredire son adversaire. Ce n'est pas en le muselant qu'on l'affaiblira et qu'on arrangera les choses.

- Parce que les ronds de jambes n'ont jamais été facteurs d'évolution, et que le poil à gratter fait parfois du bien. Si ca secoue parfois des pruniers centenaires dont les fruits sont par endroits pourris, ca ne peut que servir. Et si diffamation et atteinte à la dignité sont là, le droit de réponse et les tribunaux existent.

Je ne suis pas toujours d'accord avec le canard enchainé, mais je considère ce genre de journal utile. Il en est de même pour Magicus. Didier, tu peux m'envoyer un bulletin d'abonnement ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

" LIBERTE DE LA PRESSE ".... Liberté,... Mon c.l !

La liberté de la presse n'est et n'a jamais été une autorisation ni à la délation ni au mensonge !

Il y a une déontologie dans ce métier qui d'abord, s'appelle le devoir d'informer, mais aussi avant de publier ses informations, de les vérifier et vérifier encore et plus la véracité de ses sources, de façon à pouvoir apporter toutes les preuves de ses écrits.

Les journalistes du Canard ou de tous les autres journaux ont ce devoir et surtout ce recul nécessaire et OBLIGATOIRE pour ne pas passer après coup pour des charlots et des délateurs !

Il existe une charte et des règles dans ce métier. On ne s'invente pas journaliste ou rédacteur en chef, on ne fait pas dans l'épicerie de quartier. (Attention, je n'ai rien contre les épiceries de quartier, au contraire; Momo "Directeur en Chef" de son échoppe en bas de chez moi, vous le dira, j'adore ses sardines à l'huile et ses boîtes d'oeufs par six achetés en catastrophe quand un quelconque pique-assiette débarque à 22h chez moi pour le casse-croûte).

Toute publication, pour être dénommée "journal ou magazine" en France, doit d'abord posséder ce qui s'appelle une Commission Paritaire de presse, délivrée par des instances officielles, et avoir à sa téte un comité directeur, ainsi qu'un Directeur de rédaction reconnu comme tel avec Carte de Presse délivrée par la commission de presse des Journalistes professionnels et Carte de Directeur de Publication. Les Journalistes de la publication doivent être possesseurs de leur Carte de Presse Numérotée et valide de l'année (ré-inscription obligatoire tous les ans). En cas de plaintes avérées fondées à leur encontre, cette carte peut leur être retirée après décision d'un conseil de discipline composé de jurés, journalistes eux-mêmes !

Je doute donc fortement que le prétendu "Rédacteur en Chef" de la revue Magicus puisse se prévaloir de tout ça. Ses textes mensongers et diffamants à l'encontre de personnes directement agressées par ses propos, n'auraient jamais parcourus le chemin de son cerveau à la page noircie, de ses écrits ineptes s'il avait été, ne serait-ce, qu'un petit peu Journaliste professionnel.

Donc, que la FFAP se sente agressée par le venin d'une petite lettre d'information restreinte, je comprends tout à fait cela !

Que ce soit une censure de sa part de refuser Magicus au sein de son congrès, quoi de plus normal sauf, si on s'appelle Jésus et que l'on tende la joue droite après s'ètre fait claquer la joue gauche. Pas glop ! moi personnellement, j'aimerais pas du tout.

Surtout que censure dans ce cas-là, ne s'applique surtout pas; il ne me semble qu' à aucun moment la FFAP ou les personnes diffamées n'aient demandées l'interditon de diffusion de ce "journal", puisqu' en plus il n'existe même pas !!!

"M. le Rédacteur en Chef de Magicus", continuez votre feuille de chou si cela vous chante, mais laissez les vrais journalistes travailler honnètement !

Mikelkl : Carte de Presse N° 52412

Gérard Bakner... Il semble que des personnes physiques ont été attaquées injustement puis la FFAP elle-même. Celle-ci ne pouvait pas ne pas réagir et pour une fois a eu les c....... d'agir dans le bon sens en excluant celui qui leur veut tant de mal.

En ce qui me concerne, je ne peux qu'approuver la décision du Bureau de la FFAP dans son action contre Magicus.

William... Si l'on t'insulte ou prononce des mots graveleux sur ta mère ou ta femme, tu réagis et tu auras raison.

Dans le cas qui nous occupe, ne tendons pas l'autre joue...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello, D'accord avec toi pour Synaptic d'une grande simplicité et d'une efficacité remarquable, mes préférées dans l'ordre, puissance 4, Calendar Prodigy et Pi, je n'utilise pas Card hacker. Et grâce aux fichiers que tu m'as envoyés pour Amanda Cole ma routine est encore plus percutante de véracité, Merci 🙏
    • Hello !  Alors pour ma part : Singularium de Julien Losa : Gros kiff de lecture, très riche et dense, plein de contenu au top avec un storytelling qui percute. Très très belle découverte Synaptic de Conjuring Lab : Quel magnifique outil pour mentaliste ! Amateur de l'univers ludique (sans inverser le d et sans r), fan de la routine Puissance 4 😄 C'est compact, et très quali : bravo pour cette production ! Fantastique d'Antoine Salembier : alors oui, c'est pas très 2025. Mais je redécouvre ce cofret magnifique : quel travail ! Jamais vu un coffret avec des artefacts aussi complets et qualititatif : le travail est monstrueux et impactant, intelligent avec de belles histoires (je vous partagerais bientôt ma recréation de Hauntic Cluedo)  The Curious Case Of Amanda Cole de Dead Rebel : Pas pour la technique proposé qui est connu, mais pour l'histoire et le travail frnit sur l'immersion et les bonus qui sont vraiment top. On emmene le spectateur loin emotionnellement avec juste un jeu de carte...  HH Holmes de NexusMind (Philippe) : Très bon principe , simple et efficace. Les cartes sont jolies et les vidéos sont très bien conçues.    Et pour ce qui m'a manqué (on ne peut pas dire Décéption 🙂 le mot est un peu fort): Pas une décéption, mais je suis un grand fan avec beaucoup d'attentes. Le storytelling de Flore est toujours excellent, comme d'habitude avec cet auteur dont j'apprecie énormement  les ouvrages. Mais j'ai la sensation que les routines ont été conçues sur la base du matériel déjà glanés par l'auteur. Il manque parfois quelques précisions sur l'explication, et il faut de bonnes lunettes pour lire. Néamoins : l'histoire est formidable et passionante   (je suis en train de refaire la maison de Flore en diorama)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8351
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rudy WEBER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.4k

×
×
  • Créer...