Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[VM TV] Débat "La magie nouvelle" animé par Stefan LEYSHON avec Gaëtan BLOOM, Jean REGIL, Juan TAMARIZ, Jeff Mc BRIDE et Gérard BAKNER le 300910


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 99
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Décidément, Jean, tu sembles vraiment maîtriser l'art de la conclusion dans les débats.

(se référer aux voyages dans le temps et l'espace)

A très vite, et j'ai été ravi de passer du temps avec toi.

François Martinez qui dit "Prenez Garde au Marty Niais"

Publié le
L'idée centrale étant le détournement du réel dans le réel, c'est à dire de confronter le spectateur à une expérience impossible dans notre quotidien.

Ça c'est la définition de la Magie, rien de "nouveau" là-dedans...

Jusqu'à présent tout le monde (ou presque) se référait à la définition de Robert Houdin il me semble.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le

La définition du magicien de Jean-Eugène

Robert Houdin a été beaucoup galvaudée,

dans le sens que très peu de magiciens

sont des comédiens...juste des gars qui font des tours...

Sinon, il y'a aussi la définition de Sylvain Mirouf: "la magie, c'est quand l'âme agit".

et celle là, je la trouve très jolie.

 

 

Publié le

trouvé dans "MARIE-CLAIRE" ? ;-)

MARIE-CLAIRE , mon EX, elle est parti avec mes faux pouces! qu'est ce qu'elle avait comme pognon ! elle avait des thunes celle-ci !!! mais alors... elle a tout bouffé! Elle me disait "MaX" j'ai tout bouffé mon pognon!!

j'y ai dit "Ben , viens C-h-i-e-r chez moi" :) (André BARI)

Ce soir aux 10 ans de L'IMC , Marie-Claire sera présente !

MaX Le RiocheT_ceinture noire de cabaret_petit fils de Robert Hourdin_PDGd'honneur-IMC

http://www.facebook.com/maxleriochet

Publié le

Sinon, il y'a aussi la définition de Sylvain Mirouf: "la magie, c'est quand l'âme agit".

et celle là, je la trouve très jolie.

et puisqu'on y est :

"voir le monde avec des yeux enfant"

et

"Si je fais la magie, c'est pour le rêve"

qui trouve encore plus naze ??

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Sinon, il y'a aussi la définition de Sylvain Mirouf: "la magie, c'est quand l'âme agit".

et celle là, je la trouve très jolie.

Mais ce n'est pas une définition de la magie à proprement parler. Il existe plein de situations dans lesquelles l'âme agit (théâtre, cinéma, musique,...).

Au fait, nous sommes nombreux à nous exprimer mais je ne sais pas si toutes les personnes qui prennent la parole sur le sujet de la magie nouvelle ont déjà vu ce que cela donnait concrètement sur scène, en spectacle.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le (modifié)

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, j’ai tendance à lire avec plus d’intérêt des interventions de personnes me semblant connaître le domaine.

C’est, je le pense, le cas de Jack BARLETT

Et à y relire...

Pensée magique… ? Vue d’ensemble conférence/débat

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/264952/Re_VM_TV_Debat_La_magie_nouvel#Post264952

Reconnaissance culturelle de l’art magique ?

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/264990/Re_VM_TV_Debat_La_magie_nouvel#Post264990

Parlons de démarche Kircher, Robertson, Méliès, D.Devant, Maskelyne,

H.Goldin

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/265191/Re_VM_TV_Debat_La_magie_nouvel#Post265191

Parlons de la forme, du genre et.. de Finn John

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/265505/Re_VM_TV_Debat_La_magie_nouvel#Post265505

Une annonce de genre en forme de hold-up et prise d’otage de l’art magique

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/265560/Re_VM_TV_Debat_La_magie_nouvel#Post265560

Dans ces interventions, sans vouloir faire de la lèche mal placée, je vois quelque chose de concret, intelligent, étayé, ne jouant pas sur les

mots jusqu’à sa conclusion, où étant mis de coté la démarche et la forme propre à la subjectivité de chacun, il met bien le problème en lumière : le titre d’annonce !

Et en plus, puisque nous sommes dans les définitions, je trouve celle de Jack Barlett plutôt pleine de réflexion et subtile.

Un art séculaire qui apprend à apprendre ...Respect !

Un art où nul ne peut s’arroger le droit de le manipuler sans précaution,

de par son patrimoine, les hommes qui l’ont construit et ses raisons

culturelles et sociales d’exister.

Derrière le jouet, il y a des valeurs !

« La magie, un art séculaire qui apprend à apprendre .. ».

Voilà la définition qui devrait être gravé dans tout cerveau de magicien …jeune, ancien, moderne, traditionnel...

A méditer ..

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...