[Tour] Touch de Hanson CHIEN

[William SCOTT]

Alors ça c'est du grand délire. C'est ULTRA VISUEL et c'est rare quand je fais des éloges.

Regardez plutôt

[video:youtube]

Respect.

[William SCOTT]

En fait ce mec est un malade.

Je ne le connaissais pas mais ses vidéos sur Youtube... ça calme.

Sacré créateur.

Bravo

[Christopher]

apparemment c'est facile et impossible s'il n'a pas ses recharges d'élastiques au poignet

[Christian CHELMAN]

C 'est la magie de deux mains. L'avenir du clouzuppe.

[Patricia]

Bel effet, bel impact, avec une mécanique simple à comprendre même pour une débutante comme moi. 2 gestes clés à maîtriser assez simple apparemment. Se méfier des apparences néanmoins...Pour que le tour soit naturel et fluide, c'est comme le fût du canon, il y a un temps d'entraînement certain, voire un certain temps.

Toutefois, ce que je reproche à ces vidéos, c'est de donner une vision sur-magnifiée des tours grâce à des angles de vue partisans et tronqués. Sur celle-ci, par exemple, lorsqu'il doit effectuer son premier geste clé, systématiquement ses mains ne sont pas ou peu dans le champ de la caméra. La vidéo allant vite, le spectateur lambda ne le remarque pas et retient juste que l'élastique est vraiment autour de la main car il l'a vu de ses yeux vu. Or quand tu le fais en condition réelle, il va falloir faire un petit rajout de geste qui peut paraître ultra suspect. Evidemment avec du baratin, de la vitesse et de l'entrain, cela passe impeccable, la preuve en est de la réaction des spectateurs.

Néanmoins, attention aux vidéos, car l'internaute s'habitue à des tours incroyables (mais quelque peu faussés) et derrière pour les surprendre dans la "vraie" vie : le magicien peut parfois ramer devant un auditoire blasé.

Modifié 14 septembre 2010 par patricia

[Richard CCH]

Que présente-t-on quand on montre un tel effet...?

Un passage de la matière à travers la matière ?

Un casse-tête de plus ?

Une démonstration d'agilité et de rapidité ?

Une curiosité topologique ?

Une impossibilité ?

Un morceau de magie pure ?

Encore un point que le teaser ne soulève pas (heureusement) et auquel il est bon de penser... (quoi, la plupart des "magicos" ne le font pas avant d'acheter un tour...? parce que j'avais l'impression qu'ils ne le font pas non plus après... ^^ )

[Patricia]

Je voterai pour l'impossibilité du passage de la matière à travers la matière. Je pense que l'effet recherché est le ko par vitesse et incompréhension. Un côté 4ème dimension...ce qui participe au mythe de la magie car il est aisé d'imaginer à quel point les participants vont déformer le tour en l'expliquant à leurs amis et qu'ils lui donneront un aspect encore plus incroyable et impossible. Finalement, de mon point de vue, c'est très bien ainsi.

[Cyril LOHEZIC]

T vraiment forte patricia pour avoir vu comment il fait !!!

Moi je suis encore scotcher !!!

[Patricia]

Cela doit être la chance du débutant ou alors peut-être que je suis à côté de la plaque. Toutefois, pour le premier geste, je suis sûre de moi à 98 % (à cause de l'angle de vue), pour le second, il faut que je teste alors je dirais 50/50 pour ne pas trop me mouiller et ne pas avoir l'air ridicule

Modifié 14 septembre 2010 par patricia

[Richard CCH]

4e dimension... que de jolies références...

Pour ce qui est du choix, je pense qu'un bon texte pourrait être envisagé pour chacune des orientations, après, les goûts, les couleurs et les messages...