Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je trouve ce genre d'effet crétin, d'autant plus s'il y a un risque (même si l'opérateur ne fait pas appel aux services d'un spectateur).

C'est mon avis, je le partage et je le respecte.

Toutefois, une version, que je trouve bien plus sympa et qui a le mérite d'être sécure à 100 %, est celle que l'on peut voir dans les notes de Patrick Kuff.

Dans cette version est utilisé "un" tesson de bouteille bien coupant !!!

Mes détracteurs me diront "oui, d'accord, peut-être, heumfff, mais il n'y a pas de tension, de stress, etc."

Si, il l'est, plus sain, mais a postériori et a le mérite de poser le questionnement "et si .... ?"

Frdéréic

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Mes détracteurs me diront "oui, d'accord, peut-être, heumfff, mais il n'y a pas de tension, de stress, etc."

Si, il l'est, plus sain, mais a postériori et a le mérite de poser le questionnement "et si .... ?"

Frdéréic

Je ne suis pas un des tracteurs dont tu parles ;) , mais pour répondre à ta question, s'il arrive un accident au "magicien", il n'aura plus qu'à apprendre l'espagnol, avoir du génie (ce dont il manquait vu l'accident qu'il a subi et le choix d'effet qu'il présentait) et répéter "No se puede hacer más lento"*

Bis' Fred ;)

* Phrase que les joueurs espagnols vont probablement répéter aux Français ce soir... mdr

Publié le (modifié)
Mes détracteurs me diront ..."et si .... ?"

Frdéréic

Je ne suis pas un des tracteurs dont tu parles ;) , mais pour répondre à ta question, s'il arrive un accident au "magicien", il n'aura plus qu'à apprendre l'espagnol, avoir du génie (ce dont il manquait vu l'accident qu'il a subi et le choix d'effet qu'il présentait) et répéter "No se puede hacer más lento"*

Bis' Fred ;)

* Phrase que les joueurs espagnols vont probablement répéter aux Français ce soir... mdr

Si j'avions su, l'avant de répondre, je n'aurais pas écris "et si ..." ;)

Frédéric

Modifié par Frédéric Ferrer
Publié le

Toutefois, une version, que je trouve bien plus sympa et qui a le mérite d'être sécure à 100 %, est celle que l'on peut voir dans les notes de Patrick Kuff.

Dans cette version est utilisé "un" tesson de bouteille bien coupant !!!

Est-ce cette version qui avait été utilisée par Gaetan Bloom dans un des Magiciens, leurs plus grands secrets (M6) ?

Publié le
Qu'est ce que j'en sais moi. Vous n'allez pas recommencer avec c'est machin qui l'a fait le premier !

Non, ce n'est pas du tout le but de ma question.

Je demandais juste si l'effet était le même ou non, pour savoir de quoi on parlait.

Si vous avez une ref vidéo qui permet de voir l'effet de Kuff je suis preneur.

Dans cette version est utilisé "un" tesson de bouteille bien coupant !!!

Ca reste un peu trop évasif pour moi

Désolé pour tout à l'heure si je me suis fait mal comprendre.

Publié le
J'ai toujours entendu dire Gaëtan qu'il ne ferait jamais ce tour sauf "Shattered" de Scott Alexander

Je viens d'aller voir ce qu'était "Shattered". C'est bien ce que Gaëtan avait présenté lors de cette Emission.

Merci David pour l'info (je cherchais le nom de ce tour depuis des années)

Publié le
Si vous avez une ref vidéo qui permet de voir l'effet de Kuff je suis preneur.

Dans sa video Mind stunts, Patrick Kuffs fait ce tour avec une bouteille cassée, dans des sacs en papier (sa routine s'appelle "Dangerous monte").

Voici aussi une présentation de Shattered de Scott Alexander :

[video:youtube]

  • 2 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...