Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

C'est en effet cette technique qu'utilise Tamariz, sans toutefois faire un antifaro parfait. Inutile, puisqu'il s'agit justement de faire croire qu'on a coupé puis imbriqué les cartes alors qu'on les a plutôt "desimbriquées" au hasard. Pour aider à la désimbrication, il peut la faire au préalable en laissant les deux moitiés sans qu'elles soient totalement imbriquées. (un décallage d'environ un cm est nécessaire). Il range le jeu tel quel dans l'étui, où le jeu dépasse un peu. Lorsque il sort le jeu de l'étui, il est alors très facile de désimbriquer les cartes et faire croire à un mélange en main. Le fait qu'il fasse un vrai mélange avec le jeu juste à côté renforce en effet l'illusion et enfonce définitivement le clou. En effet on a deux fois la même image, donc le spectateur ne pensera pas qu'elles n'ont pas été obtenues de la même façon...

Modifié par Oscar
Publié le

Mais y a-t-il des "tips" pour réaliser cette presque fioriture, ou est-ce un peu, par exemple, comme la réalisation d'un éventail par pression, qui parait impossible au début...et si simple quand on a acquis peu à peu les sensations nécessaires et le "tour de main" ???

Publié le
D'ailleurs au passage, si quelqu'un sait où on peut apprendre "l'antifaro cascade en main" (enfin je ceux dire ce que l'on voit sur la video postée juste avant mon message), je suis preneur...

cette technique est expliquée par Christian Engblom dans le dvd Chriqtian Engblom & Dani Ortiz: Que Raro.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    • https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique  
    • Il y a trois problèmes dans cet énoncé :  – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ».  Beau concentré d’inexactitude.  Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...