Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Personne n'a encore évoqué le  Dominique-je-trousse ACAAN ?

Le Dominique-je-trousse qu'Anne alors... ;) C'est plus un CAAN qu'ACAAN, à voir pour les conditions...!

mdr

Et après l'ACAAN la canne volante, en voici une volage : la Domijniquetrop's canne.

Publié le

Prochainement, je vais sortir ma version, enfin!

Voici quelques unes de mes contraintes, entre autres:

- Carte nommée librement

- Nombre nommé librement entre 1 et 52

- Jeu normal

- Le magicien ne touche jamais le jeu. C'est le spectateur qui sort les cartes de l'étui et qui compte.

J'espère que ce sera finalisé avant la rentrée de septembre. Je m'occupe actuellement des crédits (contacts avec les personnes concernées, etc.). Plus de détails prochainement ou par mp.

Publié le
Tu vs la sortir de manière officielle?

En tout cas,ça peut etre interéssant si ce n'est pas une usine a gaz.

Petite question :

Est ce que tu te tromperas 2 fois avant de trouver la bonne carte?

:D

Oui, sortie officielle, ma première "vraie" sortie.

Et non je ne me tromperai pas deux fois de suite ;) C'est une méthode vraiment hands-off, 100% de réussite, mais un peu difficile. En tout cas, elle en vaudra la peine! Plus de précisions dans les mois qui viennent...

Publié le
Tu vs la sortir de manière officielle?

En tout cas,ça peut etre interéssant si ce n'est pas une usine a gaz.

Petite question :

Est ce que tu te tromperas 2 fois avant de trouver la bonne carte?

:D

Oui, sortie officielle, ma première "vraie" sortie.

Et non je ne me tromperai pas deux fois de suite ;) C'est une méthode vraiment hands-off, 100% de réussite, mais un peu difficile. En tout cas, elle en vaudra la peine! Plus de précisions dans les mois qui viennent...

Hâte de découvrir ça! Après tes multiples lectures et expériences sur l'acaan, je ne doute pas de l'intérêt de ta version :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...