ACAAN (Any Card at Any Number) | références

[Grégory LCMBL]

Pour réagir au "débat" entre Vayron (technique d'abord) et Christophe22 (pas forcément technique d'abord, lol), je me situe vraiment entre les deux car pour le moment je suis intéressé de manière égale par ces deux aspects. Dans le futur, j'ai l'impression que je serai plus attiré par la magie moins technique, tout comme Christophe, mais j'estime avoir une base à apprendre comme Vayron le préconise

Donc je pense essayer de faire tout ça en parallèle, ça permet de varier le plaisirs, et pour l'instant la magie n'est qu'un hobby (enfin, je n'aime pas le "que un" pcq c'est quand même un hobby très passionnant en fait ), je crois donc que le plus important est de me faire plaisir

Je n'ai aucun mal à croire que l'acaan, à son plus haut niveau, peut vite devenir effectivement une mast....ion intellectuelle (pour reprendre ton expression, Vayron ), mais pensez-vous que c'est une bonne idée de m'y initier avec un tour du genre "think", "only thin", "eureka",...? Même si certains se rapprochent apparament plutôt du CAAN, ils me semblent être de beaux effets pour une entrée en la matière.

Modifié 13 mars 2012 par XyGreg

[Bruno VAIRONE]

Ne crois surtout pas que un CAAN est moins fort que ACAAN. Peut-être pour un public de magicien mais pour un public de profane je ne pense pas... je penserais plutôt le contraire même. . Je serais à ta place je me pencherait plutôt vers cet effet là. (Cela reste toujours une chance sur 52 )

Le plus important c'est de choisir des tours avec lesquelles tu seras à l'aise et par conséquent qui mettront à l'aise ton public...

[Grégory LCMBL]

Oui effectivement, le CAAN m'intéresse aussi bien sûr! Donc c'est peut-être bien de prendre un tour du genre "think" ou "eurekâ" pour commencer

(et merci à Christophe et Matthieu pour les infos sur Out of this world, c'est apparament un classique à côté duquel je ne dois pas passer!)

[Christophe PELLETIER]

je n'essaie pas de te dissuader de travailler des techniques de base comme la levee double ou les emplamages. evidemment, il est préférable de connaitre toutes ces techniques et si tu as la motivation necessaire pour les apprendre, fonce, c'est toujours ça de pris.

l'alliance de ces deux aspects, c'est chelman par exemple. bon, j'vais pas lui cirer les pompes, elles brillent deja assez, mais tu vois bien que ses effets sont très forts.

et je suis egalement tout a fait d'accord avec vayron sur le CAAN/ACAAN. quand tu forces une carte et que tu fais un CAAN, si le public n'a pas perçu le forçage, alors il y verra un ACAAN et si tu emballes bien ton truc tu obtiendras la même intensité magique.

[Xavier BAREAU]

Eureka est un ACAAN.

Ce n'est pas le meilleur a mon gout mais il a l'avantage de pouvoir etre realisé sans connaitre un chapelet.

Think est pas mal mais a mon gout moins bien que the grail de Mike Rose et Peter Nardi (c'est le meme a une subtilité près)

Only think de Vallarino est aussi pas mal car il a l'avantage de pouvoir le faire de manière impromptu avec un jeu emprunté.

[Elie ROSENSTEIN]

Eureka est un des meilleurs ACAAN à mon gout (enfin presque ACAAN car on ne peut pas dire tous les nombres)

Car simple, (pas de setup complexe) et bluffant

[Xavier BAREAU]

Eureka est basé sur l'ACAAN de Barrie Richardson qui est a mes yeux,bien meilleur.

cela reste effectivement une question de gout et d'approche.

[Lucien David]

La force de Eureka, c'est l'absence de "gimmick".

[Clément LE ROUX]

Voici un nouvel Acaan crée par Rick Lax. Celui ci a pour avantage d'être totalement impromptu et il peut se faire avec n'importe quel jeu de carte car selon la description ce tour ne requiert aucune manipulation. Tous est basé sur la misdirection verbale et la façon de se positionner vis à vis du spectateur !

http://www.theory11.com/wire/rick-lax/fortuity/

[David SCHOMBERT]

Une version impromptue du grand Dani Daortiz... Jetez-vous sur son DVD Utopia et les ACAAN impromptus avec jeu emprunté n'auront plus de secret pour vous.

[video:youtube]