Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il y a longtemps que j'ai compris que ces programmes ne changent strictement rien.

Ou les gens s'en foutent complètement, ou ils oublient ce qu'ils ont vu.

Il n'y a que les magiciens qui s’affairent autour de ces émissions.

Publié le

En disant cela :

"Il y a longtemps que j'ai compris que ces programmes ne changent strictement rien."

"Moi j'ai toujours été pour promouvoir ces émissions !"

Peut-être cela vient du fait que vous êtes des "amateurs", et vous ne gagnez pas votre vie en faisant de la magie.

Si vous êtes pro et que vous avez investi 5000 euro dans un illusion qui est expliquée à la TV gratuitement cela risque de compromettre certain engagement ou du moins un manque de public a votre spectacle.

Croyez vous que les spectateurs vont suivre un numéro, même un tour de close up avec le même interêt si ils savent la solution ?

Tous les pro et passionnés de magie et d'un peu de mystification savent que non.

Carl Valentin

Publié le

Au moins ça force à travailler la présentation, de telle sorte que les gens soient persuadés qu'ils ont affaire à une autre méthode...Sans parler de la grande illusion, combien de fois j'ai fais une disparition de foulard ou autre, et que mes spectateurs m'ont sorti "C'est marrant, je connaissais le même avec un faux pouce..." en quoi ce serait différent avec d'autres tours, sérieusement ?

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le

Moi je me pose plutôt la question :

L'intérêt de cette émission ?

Pourquoi des gens apprécie ce genre de chose ?

Le voile porté sur la magie et ses secrets est jalousement protégé, jamais personne n'a vu un magicien révéler ses tours (qu'il s'agit de close-up ou de scène ou tout autre forme de magie). Il existe une forme d'esprit revanchard venant du public qui se dit : "Je vais enfin savoir comment il fait !".

Quand vous exécuté des tours, qui n'a jamais connu le spectateur lourd qui sait tout ou alors qui veut regarder partout ?

Ce genre n d'émission leur permet d'enfin "d'accéder" au "secrets" de la magie en une soirée alors qu'on sait qu'une vie ne suffira pas à les maitriser parfaitement.

Je ne regarderais pas cette émission, ne comprenant ni son but, ni ses intentions (à part faire de l'audience ...)

Ceci est mon avis, vous en avez surement un différent.

Publié le (modifié)
En disant cela :

"Il y a longtemps que j'ai compris que ces programmes ne changent strictement rien."

"Moi j'ai toujours été pour promouvoir ces émissions !"

Peut-être cela vient du fait que vous êtes des "amateurs", et vous ne gagnez pas votre vie en faisant de la magie.

Si vous êtes pro et que vous avez investi 5000 euro dans un illusion qui est expliquée à la TV gratuitement cela risque de compromettre certain engagement ou du moins un manque de public a votre spectacle.

Croyez vous que les spectateurs vont suivre un numéro, même un tour de close up avec le même interêt si ils savent la solution ?

Tous les pro et passionnés de magie et d'un peu de mystification savent que non.

Carl Valentin

allons Carl, j'espère que tu as quand même compris que pour ma part c'était ironique , du 3em degré :)

là j'ai voulu changer ce que je radote depuis toujours ! cet à dire exactement ce que vous écrivez ! mais comme certains approuvent alors j'en ai assez d'argumenter , je laisse les gens scier la branche sur laquelle ils sont assis , tant au niveau du débinage que des prix !

Modifié par Danilsen
Publié le
Au moins ça force à travailler la présentation, de telle sorte que les gens soient persuadés qu'ils ont affaire à une autre méthode...Sans parler de la grande illusion, combien de fois j'ai fais une disparition de foulard ou autre, et que mes spectateurs m'ont sorti "C'est marrant, je connaissais le même avec un faux pouce..." en quoi ce serait différent avec d'autres tours, sérieusement ?

Même en cuisine les grands chefs ne veulent pas révéler leurs trucs ! alors que leur métier n'est pas basé sur un secret ! pourquoi un magicien le ferait?

de toute façon c'est mon dernier message et vous avez tout faux ,depuis des années , le résultat on le connait tous !

je n'ai qu'un mot à dire "démer*ez " vous ,avec vos con*neries !

Publié le

Je vais peut-être dire une bêtise pour ne pas dire une co..erie

mais cette émission devrait être interdite par le CSA

J'ai dis une bêtise là ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet Apéro Magique #306 @Michel DARLONE : routine de tarot personnelle "le premier tour" @Pascal BECQUERELLE : X RayBan - inspiré du tour L'idée de Nick Conticello" présent dans le livre Tours Automatiques tome 7 de Richard VOLLMER) Alexis DUDZIAK : Application exclusive Universalis de Alexis DUDZIAK (développée par @Sébastien MACAK (Splitter)) avec @Gildas MONNIER @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : routine avec des affiches de films qui utilise Sven Album et Inject 2 @Elise BOUAZIZ : Le Vietnam 231 d'après Vietnam de Larry JENNINGS avec Michel DARLONE, @Luc GINGER et @Nicolas LEPAGE @Christian ERBS : Jeu tourne et retourné Yann LE GOUADEC : Inject et Inversion board ultra de Pitata Benoit VREUX : Out from Under de Ben BLAU avec Bernard S'YM'S (tour réussi) Christian ERBS : Mélange salade Michel DARLONE : Chips de Jasper BLAKEKEY et Alan WONG Alexis DUDZIAK : Double Prédiction aux Tarots de Béline avec Elise BOUAZIZ Christian ERBS : Carte pensée avec Luc GINGER, @Claudine LANGLOIS, @Julien COLSON et Bernard SYM'S After animé par @Alexis DUDZIAK Michel DARLONE : routine de tarot personnelle "le premier tour" Michel DARLONE : Chips de Jasper BLAKEKEY et Alan WONG Benoit VREUX : Out from Under de Ben BLAU Pascal BECQUERELLE : X RayBan - inspiré du tour L'idée de Nick Conticello" présent dans le livre Tours Automatiques tome 7 de Richard VOLLMER) Yann LE GOUADEC : routine avec des affiches de films qui utilise Sven Album et Inject 2 Yann LE GOUADEC : Inject et Inversion board ultra de Pitata Yann LE GOUADEC : Inject et Fltch comment ça marche Christian ERBS : Jeu toune et retourné Christian ERBS : Mélange salade Christian ERBS : Carte pensée Alexis DUDZIAK : Double Prédiction aux Tarots de Béline Alexis DUDZIAK : Application exclusive Universalis de Alexis DUDZIAK (dévelopée par Sébastien Splitter MACAK) ✅ Revoir les replays ici https://virtualmagie.com/forum/topic/95228-vm-live-761-apéro-magique-306/
    • Hello les amis, ce soir lors de l'after du VM LIVE, j'ai dit que MysterSmith n'était pas compatible avec Flitch et que j'avais demandé à Benke Smith et Fabien Kleisse. En fait je n'avais pas vu le tuto "Comment utiliser une planche à dessin avec les applications Flitch et PeekSmith" et je viens de voir que c'est tout a fait possible. Donc mea culpa, Flitch et MysterSmith sont bien compatible. Je viens de tester l'effet HotelDoor de Flitch avec ma télécommande Pitata et ca fonctionne sans problème. Je vais pouvoir tester mon impression pas (Wooden Board) et Flitch pour pleins d'effet.  Je montrerais un exemple la semaine prochaine je pense.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8551
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Gildas MONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.6k

×
×
  • Créer...