Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Eric ANTOINE dans Vivement Dimanche sur France 2


Christopher

Recommended Posts

Et les gars vous avez oublié de demander le certificat d'authenticité de la table volante lors du passage avec sardou , quand même quand on arrive à un niveau pareil la moindre des choses est de l'encouragénon ? heureusement que des personnes comme Kamel, Mirouf, Antoine, passe à la télé car pour la plupart des téléspectateurs la magie à la télé c'est blaine et angel. donc merci eric et continue.

Doug

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 123
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

le plagiat n'existe que si quelque chose est déposé

Dans le pays de "Oui-oui fait du droit", certainement, tout comme chez "Martine et le droit de la propriété intellectuelle". En revanche, dans la législation française, il y a des principes qu'il serait bon de connaître avant d'affirmer n'importe quoi de manière péremptoire.

Dans ce cas la, je ne comprend pas pourquoi certains magiciens râlent si ils leur suffit de faire appel a la justice.

Bien sûr. Je me demande aussi très souvent pourquoi les parents d'enfants violés ou assassinés, ou simplement tués par un conducteur ivre mort se plaignent alors que tout cela est réglé aussi en faisant appel à la justice. Ce que les gens peuvent être râleurs...

Mais certains ne comprennent rien au plagiat

Ah oui, je vous le confirme...

Les effets speciaux du cinema sont t ils brevetés et l unique propriété du premier réalisateurs qui les a mit dans un film? ....non

Bravo ! je déclare le Nième festival de la propriété intellectuelle de virtual magie ouvert. Allons-y ! Lâchons nous. Ecrivons n'importe quoi. Il y en aura pour tout le monde ! ! !

Certains ne pensent qu a impressionner d autres magiciens au lieu de chercher a séduire le public

Et c'est tout ce qui compte. Impressionner le public, la fin ultime, peu importe les moyens utilisés. Bon, je vous laisse à vos brillantes analyses. Bonne continuation et surtout, ne changez rien, c'est un régal.

Modifié par Pierre Fleury
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le plagiat n'existe que si quelque chose est déposé

Dans le pays de "Oui-oui fait du droit", certainement, tout comme chez "Martine et le droit de la propriété intellectuelle". En revanche, dans la législation française, il y a des principes qu'il serait bon de connaître avant d'affirmer n'importe quoi de manière péremptoire.

Dans ce cas la, je ne comprend pas pourquoi certains magiciens râlent si ils leur suffit de faire appel a la justice.

Bien sûr. Je me demande aussi très souvent pourquoi les parents d'enfants violés ou assassinés, ou simplement tués par un conducteur ivre mort se plaignent alors que tout cela est réglé aussi en faisant appel à la justice. Ce que les gens peuvent être râleurs...

Mais certains ne comprennent rien au plagiat

Ah oui, je vous le confirme...

Les effets speciaux du cinema sont t ils brevetés et l unique propriété du premier réalisateurs qui les a mit dans un film? ....non

Bravo ! je déclare le Nième festival de la propriété intellectuelle de virtual magie ouvert. Allons-y ! Lâchons nous. Ecrivons n'importe quoi. Il y en aura pour tout le monde ! ! !

Certains ne pensent qu a impressionner d autres magiciens au lieu de chercher a séduire le public

Et c'est tout ce qui compte. Impressionner le public, la fin ultime, peu importe les moyens utilisés. Bon, je vous laisse à vos brillantes analyses. Bonne continuation et surtout, ne changez rien, c'est un régal.

Un avocat a écrit ça ? où un xxxxxxxxxx des magiciens ? Nous sommes irrités par le fait que nous vous "regalons"

otto

Modifié par Thomas THIÉBAUT

www.ottowessely.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous êtes irrités? J'en suis bien désolé. Ce qui m'irrite, moi, c'est de constater qu'après tout ce qui a été écrit et expliqué dans le détail sur ce forum, des gens trouvent encore le moyen de débarquer en racontant n'importe quoi sans avoir de connaissances dans ce domaine.

Je ne me moque pas des magiciens, mais simplement de ceux qui ont la suffisance de penser qu'ils peuvent asséner des énormités dans un domaine compliqué qu'ils ne connaissent pas. C'est une démarche détestable et totalement irresponsable.

Allez-vous raconter comment monter une charpente? Réparer une chaudière ? Procéder à une opération à coeur ouvert? Non, parce que vous n'êtes pas charpentier, chauffagiste ou chirurgien.

Alors pourquoi dans le domaine du droit, ceux qui n'y connaissent rien affirment sans savoir tout et n'importe quoi, confondant allègrement ce qu'il voudrait avec ce qui est, la loi de leur idéal imaginaire avec la loi en vigueur et donc applicable en France. Pourquoi faut-il constamment répéter les mêmes choses pour finalement s'apercevoir que personne ne veut rien entendre. Voilà qui est réellement irritant.

Pour conclure, je vous remercie pour votre insulte pertinente qui a grandement porté ce débat. Peut-être que les modérateurs qui ne partagent pas mon point de vue sur l'opportunité de sa présence prendront la décision de la retirer. Pas mieux non plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les mots malheureux d'Otto ont été supprimés !

Nous avons sur le forum quelques spécialistes sur ce domaine du droit (Pierre est juste Maître de conférences de Droit privé à l’Université du Havre et a en plus écrit régulièrement pour des revues juridiques des commentaire sur les procès notamment ceux consacrés à la magie comme celui de Dominique Webb contre Dani Lary).

Il serait donc dommage de ne pas profiter de leur expertise sur ce sujet.

Pour ma part, quand je ne suis pas sur de maîtriser les éléments d'un débat, j'adopte plusieurs stratégies :

- je me tais pour éviter de dire n'importe quoi et me ridiculiser (surtout pour le coup ici devant des milliers de lecteurs)

- je fais des recherches sur les thèmes abordés (il y a beaucoup d'éléments dans la partie Conseil des Sages)

- je pose des questions (en m'assurant qu'elles ne l'ont pas déjà été)

- je remercie encore une énième fois Pierre, Mathieu, Frantz et tous les autres de m'aider à accroître ma culture dans ces domaines

Peut-être pourrions adopter cette attitude plus constructives afin que chacun puisse écouter l'autre sans affirmer les choses de façon définitive avec des arguments limites.

Qu'en pensez-vous ?

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit conseil a Eric Antoine s'il passe a nouveau sur ce thread : Eric TU ARRETES !

Arrêtes de lire ces lignes, il n'y a plus grand chose dans tout cet imbroglio qui soit de nature a t'apporter quelquechose. Tu es talentueux les faits sont là pour le vérifier, tu joues sur la corde humoristique avec générosité et ça fait du bien en ces périodes trop souvent moroses... Moi j'ai juste une crainte quand je te vois participer à cette arène du règlement de compte par forum interposé, c'est que tu consummes ta spontanéité et cette joie communicative qui font ton talent.

Si des gens ont pu se sentir vexés par une idée empruntée, et bien le message t'es largement parvenu et nulle doute que tu sauras en tirer leçon. Si maintenant certains sont réellement spolliés dans leurs droits, nulle doute qu'ils sauront te le faire savoir par des moyens en adéquation avec le préjudice subit, ce qui sous entend par d'autres moyens qu'un forum.

Le reste des débats n'a plus grande importance pour le performer que tu es, et il est plus là pour nourrir les polémistes et ferrailleurs d'idées de toute nature. Je ne dit pas qu'il ne doit pas avoir lieu, mais vu la tournure de certains messages, une issue raisonnée, concertée et équilibrée semble peu probable.

A la limite s'il y a une sorte de conclusion ou de synthèse utile a toute cela on t'enverra un mp pour que tu en prennes connaissance a titre d'info.

Gardes la flamme et ne te laisse pas contaminer Eric, le monde de la magie et ses amoureux ont encore besoin de toi. Alors ne perds pas trop de temps et d'énergie sur ce thread et ... va bosser bordel ! ;)

"Oubliez tout ce que vous avez appris ... commencez par rêver"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Evaporate d'Henry Ferris. Article neuf. 30 € fdpi.
    • Quel boulot !  Heureux de voir que les routines plaisent et que les magiciens se les réapproprient avec plaisir ! Félicitations pour ce travail !
    • Ici, le cas est particulier. Il s'agit d'une routine type "wild cards". Tommy Wonder disait que la technique sur laquelle je me renseigne était formellement   une donne du dessous. Mais ce n'est pas tout à fait ça. La manipulation est très liée à la routine elle-même. Il s'agit davantage de glisser vers la dernière carte d'un paquet de 6 cartes sans accrocher les autres cartes que de dissimuler parfaitement une donne du dessous : Il a en main gauche 6 cartes face en l'air (4 quatre de trèfle dessus et dessous 4 valet de carreaux). il décale la première carte (un quatre de trèfle de 2 cm vers la droite). En main droite il a valet de carreaux face en bas. il le frotte sur le quatre de trèfle en saillie latérale (en main gauche) pour le transformer en valet de carreaux. En réalité, dans la même action, la main gauche parvient à séparer le valet de carreaux de dessous avant de le pousser vers la droite sous le quatre de trèfle en saillie latérale à droite. En fait la main gauche sépare le valet de carreau des autres cartes en le bouclant par une pression du majeur sur l'angle supérieur droit de la carte pour ne pas qu'il entraine les autres cartes au dessus de lui lorsqu'il est glissé vers la droite. Et le pouce gauche ramène le quatre de trèfle vers la gauche tandis les doigts de la main droite s'empare de la carte venant du dessous du paquet en main gauche. Dans le contexte de la routine, vu le timing, vu le fait qu'on a montré juste avant que la main gauche ne contenait que des quatre de trèfle, etc. la manipulation passe mais ce n'est clairement pas une bonne donne du dessous. Ce qui est difficile c'est de comprendre comment à la fois exercer avec le majeur une pression sur l'angle supérieur droit de la carte, donc plutôt une pression vers la gauche, pour  boucler cette carte (afin qu'elle ne s'accroche pas aux autres) tout en la glissant vers la droite.
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8085
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre BACHELIN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      674.7k

×
×
  • Créer...