Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

tssss, facile, très facile...

Bon, comme je sens que je vais me faire descendre par toute la horde de VM-istes pro-Narci, je vais m'expliquer:

Je n'ai rien contre ce jeune, loin de là, je n'ai aucunement critiquer sa magie (quoi que...), j'ai UNIQUEMENT fais une boutade sur sa manière de faire du yaourt (en clair se dandiner en manipulant -je n'ose pas dire "danser"-). Pour ceux qui se demandent quel est ma légitimiter de critiquer ses petits pas sur la dernière musique passée à la gay pride, je répondrais simplement que je fais de la danse depuis 15 ans, et PAS a un niveau amateur (d'ailleur, à ce propos, j'ai été la doublure danse pour un futut film franco-suisse, je vous en parlerais si vous êtes sages ;) )

Et dernièrement, je n'ai jamais été jaloux de Arnaud Narci, bien au contraire, alors, affirmer celà, ou que je persiffle... je trouve ça ridicule, je suis bien mieux à ma place, sur scène ou dans la rue pour la danse, ou en coulisse pour la mise en scène (depuis 12 ans, alors ne me parlez pas d'une pseudo émotion dans son numéro, à part créer un ersatz de poésie, je n'ai rien vu d'autre!).

Bref, à bon entendeur...

mini_354953mrmp.jpg
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

"Je répondrais simplement que je fais de la danse depuis 15 ans, et PAS a un niveau amateur "

A oui c'est toi qui bosse dans les thés dansant :)

Modifié par Danilsen
Publié le

je ne fais pas de danse (il vaut mieux d'ailleurs) mais j'ai également trouvé la gestuelle de ce numéro plus que moyenne et le niveau technique peu convainquant, ce n'est pas à proprement parler un mauvais numéro mais qu'on ne me dise pas que c'est l'avenir !

Publié le
tssss, facile, très facile...

... ou que je persiffle... je trouve ça ridicule, je suis bien mieux à ma place, sur scène ou dans la rue pour la danse, ou en coulisse pour la mise en scène (depuis 12 ans, alors ne me parlez pas d'une pseudo émotion dans son numéro, à part créer un ersatz de poésie, je n'ai rien vu d'autre!).

Bref, à bon entendeur...

Présentez-vous plutôt que de parler sous l'anonymat d'un pseudo bien confortable !

Invité WillQw
Publié le

Pour avoir vu le résultat dans les yeux de plus de 400 personnes, je peux AFFIRMER que ce numero est merveilleux et magique ....

Pour avoir vu le palmares naissant de cet artiste, je continue d'AFFIRMER qu'il vaut mieux suivre ses pas que ceux d'un prof de danse, même pro depuis X années: on parle de magie ici, mais bon ....

Pour connaitre la modestie de l'artiste, malgré son talent reconnu, j'AFFIRME que c'est encore là le chemin à suivre....

Pour le reste, le chien aboie ... :) :) :)

Publié le (modifié)
Spiouf... tu remarqueras que la qualité et réflexion d'intervention sont bien souvent proportionnelles au nombre de post ou de la date d'inscription des dits intervenants... ( sans généralités bien sur ..)

Je ne suis pas certain que l'on puisse mesurer l'intelligence d'une personne en fonction de sa date d'entrée sur le forum, avec ou sans généralités.

Je suis un "ancien" magicien, aprés avoir fait 12 ans de scène dans les années 80, j'ai dû arrêter pour des raisons personnelles et je me remets depuis peu à la Magie grâce à l'insistance d'amis pour lesquels je me suis remis debout sur les planches à l'occasion d'un mariage.

200 personnes devant moi après 20 ans de "mort cérébrale*"c'est un nouveau baptème, ennivrant, j'ai tout retrouvé, le trac, les applaudissements, les félicitations, les questions habituelles...

Comme ci c'était hier ou presque!

Une seule personne n'était pas satisfaite de ma prestation, cette personne c'est moi pour des tas de raisons sur lesquelles je ne m'étendrai pas sur ce post vu que c'est pas le sujet.

Disons que c'est pour moi le moment de me présenter.

Je ne suis donc pas un grand magicien comme certains d'entre vous et je ne suis inscrit sur ce forum que depuis peu mais je peux tout de même vous dire (et je reviens au sujet) que ce jeune Arnaud a beaucoup de talent, c'est incontestable mais personnellement sa façon de bouger m'a vraiment agacé au point d'étouffer (à mes yeux) la qualité de son travail.

J'aimerais revoir la vidéo mais je pense que ce jeune homme gagnerait à modérer son "jeu de scène".

Enfin c'est moi qui'ldit

*Façon de parler hein!

Modifié par Pascal88
Publié le (modifié)

Ce n'etait pas une mesure ..juste un constat.. navrant

et pour modérer largement ce constat

J'ai dit

... bien souvent et sans généralités

De plus, l'intelligence n'est aucunement mise en cause

Je parle de qualité d'à propos...~

Ceci etant, Arnaud a été donc contacté, parfait

Et sans jugement à l'emporte piece, je remarque qu'il a fait flasher un programmateur...

JaB

~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...