Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Travaillant sur un nouveau numéro, je recherche des renseignements sur un numéro, présenté par un certains Gaspard de Grenoble, sur le thème du golf.

J'ai effecté des recherches sur le Net qui sont restées infructueuses...

Auriez-vous des infos sur le sujet ?! ;)

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le

ça me fait penser à quelqu'un qui travaille avec jerome helfenstein

et claude brun

Publié le

Merci, je vais voir avec Jérôme dans ce cas... ;)

Si jamais ça dit quelque chose à quelqu'un d'autre... Je suis tout ouïe ! :whistle:

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Mon Juju, tu vas comprendre pourquoi Iris en pleure de rire... Il se trouve que c'est justement Jean-Philippe qui m'a parlé de ce "Gaspard de Grenoble" ! mdr

Et le premier qui m'a répondu (en MP) est... Lancelot ! mdr

Il m'a demandé plus de précisions mais, cela ne lui disait rien immédiatement. Je maintiens donc mon interrogation sur le "sujet" ! ;)

Mais, c'est l'intention qui compte, n'est-ce pas Julien !? mdr mdr mdr

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Dites les Loulou, à Aix où vous étiez moi je me souviens bien qu'il y avait un Gaspard, et du coup voir ci-dessous pour la photo (mais est-ce le même ?):

http://www.magie-ffap.com/spip.php?article126

Et à Candide, Iris t'as pensé à lui demander ? Car du coup suite à ce souvenir en Googlisant moi je tombe sur ça:

http://www.artefake.com/spip.php?article346

et ça:

http://www.artefake.com/spip.php?article520

Pour quelqu'un qui connait bien Artefake, moi je dis: hhmm hmmm Ca rigole, ça rigole, ça se gausse, mais là, hein, hmmm ;)

Dans la liste il y a aussi Gaspard en solo et on retrouve le nom de Jérôme Helfenstein donné plus haut....

Donc à mon avis les Watson ça doit quand même avoir un p'tit rapport avec votre enquête.

Je suis tout ouïe ! :whistle:

Dis M'sieur, t'arrives à faire bouger tes oreilles mécaniquement ?

Publié le

mdr mdr mdr

Ah bah dit Eric je sais bien que je n'ai pas toujours les iris en face des trous mais quand même !

Concernant le Gaspard de l'article du gala RDVM, on se demandait justement avec Fred, car j'ai le souvenir d'un numéro sur le thème de Magritte mais rien concernant le golf. Mais peut-être me trompe-je ?

Quel suspense !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...