Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

- d'autre part kamel utilise parfois du matériel que bon nombre d'entre nous ne pourront pas facilement s'acheter. (je pense notamment au coffre malloy).

Tu m'étonnes avec les cachets qu'il doit se faire sur Canal plus les prestas qui accompagnent cette notoriété

"P'tain les gars truc de ouf ya mel-ka le magicien de Canal qui est venu faire des trucs de ouf pour mes 15 ans, truc de ouf la vie de m'a reum!"

Rhoooo, j'suis mauvaise langue là !

Bon, je sors.

Vaut mieux être belle et rebelle

que moche et remoche

  • 2 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 160
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

n'empeche qu'on l'aime ou pas nous avons quelque chose a aprendre de lui car il n'est pas a canal pour rien!

Je sait pas vous mais moi beaucoup de moldu m'en parlent du Kamel

et ils aiment (nb ils aiment aussi ma magie donc ça veut rien dire lol)

Carabas

 

 

Publié le

Sans prétention aucune, mes potes aiment jusqu'à ce que je leur fasse des tours.

Après ce n'est pas qu'ils aiment moins mais ils relativisent les effets de kamel.

Je suis loin d'être aussi doué que la plupart des gens sur ce forum, franchement, mais je trouve que ce que fait ce mec est...d'une affligeante nullité.

Ce qui passe bien c'est son côté cool, décontracté, loin des images et clichés éculés du grrrrrrrrrrrrrrrrand magicien.

Mais franchement n'importe quel gars un tant soit peu doué de ses mains fait ce qu'il fait après 3 mois de pratique quoi !

Enfin après, les goûts et les couleurs.

Vaut mieux être belle et rebelle

que moche et remoche

Publié le

Kamel n'est certainement pas le meilleur magicien français, mais il a le merite de mettre la magie en avant sur une emission de grande ecoute. Certe les magiciens du PGCDM sont plus douer, mais je trouve que kamel correspond bien à l'emission de grand journal. Ne croyez vous pas que la télé cherche plus une image mediatique que du talent (pense tu vraiment que cyril liniac soit l'un des meilleurs cuisinier français ...pourtant ses emissions ont le merite de faire fonctionner un peut moins les micro onde) De plus, son style va plutot bien avec les tours plutot "street magie" qu'il propose. Alors rejouissons nous qu'un magicien passe en direct a 20 H ce qui peut susiter des vocations et permettre a la magie de ne pas sombrer dans l'oublie.

Publié le
De plus, son style va plutot bien avec les tours plutot "street magie" qu'il propose.

D'accord avec ton argumentaire sur l'effet "pub" que tout magicien réussissant a se produire dans une émission de grande écoute peut apporter.

En revanche, le coté "style" et son adéquation à des tours "street magie" là je ne voit pas bien. Justement ce qui me gêne chez Kamel, c'est que je n'arrive absoluement pas a suivre la cohérence de son univers, ni à trouver une vraie complémentarité entre son personnage et les tours qu'il présente.

Il utilise un peu de tout, piochant de ci de la dans le répertoire magique sans fil conducteur précis. J'ajoute que lorsqu'il s'agit de mentalisme là j'ai beaucoup de mal. Les vannes et la démarche chaloupée en annonçant qu'on va faire de la lecture de pensée je n'y arrive pas.

Cela étant dit, il récupère une sacré expérience c'est évident et tout ce que je peut lui souhaiter de bon c'est d'avoir l'opportunité de se créer un vrai univer ce qui n'est peut être pas facile quand on doit venir régulièrement en 5 minutes balancer un tour sur un plateau télé.

"Oubliez tout ce que vous avez appris ... commencez par rêver"

Publié le

effectivement je te l'accorde il n'a pas vraiment d'univers car comme tu le dit si bien il pioche un peut a tout les ratelier de la magie (sauf le FI, mais sa doit lui sembler trop risquer), cependant je pense que son idée est plus de monter la magie dans son ensemble et non dans un domaine bien precis (tel billis avec la cartomagie dans le PGCDM) ainsi ses apparitions semble moins repetitifes , ce qui explique certainement que le publique "moldu" semble plus accrocher avec Kamel. mais je te l'accorde quand il fait du mentalisme avec sa demarche ca l fait pas trop; mais avec les cartes sa donne un certains genre (même si sa technique est encore a travailler), mais n'en deplaise a certains il plait au publique n'est ce pas ca l'essentiel, et fut une certaine epoque un certains garcimore n'était-il pas apprecié du grand publique alors que le monde de la magie raillait ses apparitions ?

Invité lancelot
Publié le

Kamel, un parallèle avec Garcimore ?????

C'est une plaisanterie !!!!!!

Pfuhhhh....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...