Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

mdr mdr mdr:)

d'où les sorties possibles... les forcages psychologiques n'étant pas 100% garantis, c'est là que l'espèce d'équivoque entre en jeu... ^^

Merci pour le site... ;) j'essaie de pas faire trop mafieux qd je suis sur scène... ou alors seulement avec les spectateurs récalcitrants... mdr

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un autre tips en passant : quand on demande à la spectatrice de pousser un pic sans réfléchir, le premier qui lui vient à l'esprit, il ne faut pas qu'elle prenne le temps... il faut la "presser" un peu... ;)

(pour info même si je n'ai plus la source de ce forcage psychologique sous la main, Banacheck en parle dans son livre Psychological subtleties vol.1 si je ne m'abuse...)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

Oui c'est vrai que j'ai du voir une seule fois dans ma carrière de magicien un homme ou une femme ou autre choisir les extrêmes. Mais à la différence de JU je ne touche jamais aux socles... sinon c'est la porte ouverte a toutes les explications du monde:

- il a un aimant dans sa manche

- il a senti le pic a travers le gobelet

- le régisseur baisse le son quand il passe au dessus

enfin bref ... le choix équivoque je veux bien mais encore une fois c'est l'intuition féminine que je vais creuser. Et si on me fait une standing ovation demain soir j'offre le champagne a notre Al Capone du Forum ;)

Publié le (modifié)
Oui c'est vrai que j'ai du voir une seule fois dans ma carrière de magicien un homme ou une femme ou autre choisir les extrêmes. Mais à la différence de JU je ne touche jamais aux socles... sinon c'est la porte ouverte a toutes les explications du monde:

- il a un aimant dans sa manche

- il a senti le pic a travers le gobelet

- le régisseur baisse le son quand il passe au dessus

mmmmh, mais là du coup, tu as un public qui vient voir un magicien et qui s'imagine qu'il peut effectivement y avoir un truc... qui plus est, en régle général, je n'ai pas de bague et j'ai toujours ce côté négligé des manches relevées... et le fait de ramener les plots devant moi est justifié par ma mise en scène, etc... onc, ca ne m'a jamais posé probléme... ;)

Qui plus est... en ce qui concerne les mentalistes qui passent les mains au dessus des gobelets en faisant mine de se concentrer... la aussi on pourrait avoir suspicion d'aimant si on suit ton raisonnement... ;)

Et je rajoute au passage que... au final... que moi je sache ou est le pic est la derniére chose à laquelle ils penseront... puisque j'écrase les gobelets choisis par les spectateurs finalement... ;)

enfin bref ... le choix équivoque je veux bien mais encore une fois c'est l'intuition féminine que je vais creuser.

uuh, donc c'est pas ma présentation mais mon thème qui t'a intéressé... ;) no soucy ! en revanche, à l'occasion, le côté équivoque (réagir en fonction de...) vaut la peine de s'y intéresser.. je pense...

Et si on me fait une standing ovation demain soir j'offre le champagne a notre Al Capone du Forum ;)

mdr mdr mdr fais gaffe, je coûte cher en champagne... mais bon, je doute que tu aies une standing pour ca... perso c'était quelque chose que je mettais en plein milieu de presta, pasvers la fin...

Yep M'sieur M, j'vais aller sur le thread concerné pour en dire quelques mots... ^^

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

  • 10 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...