Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Assurément, il y a des lévites à Sion ;) ("Dans la Bible, Sion désigne à la fois des lieux géographiques et tout ce qui personnifie la présence et la bénédiction de Dieu"). Mais il y a également plusieurs cas intrigants (euphémisme) de lévitations qui jalonnent l'histoire chrétienne (mais pas seulement elle), lire par exemple l'Encyclopédie des phénomènes extraordinaires dans la vie mystique de Joachim Bouflet (auteur déjà cité plus haut) :

Le chapitre 1 est consacré à la lévitation. Des extraits ici (vous devriez au moins y jeter un œil) :

http://www.lejardindeslivres.fr/04encyc1.htm#sdfootnote14sym

***********

Je rappelle qu'on a évoqué dans VM le cas d'une lévitation apparente d'hostie à Lourdes, le film à visionner et les discussions afférentes sont ici :

'>Cliquez ici : hostie légère à Lourdes

;)

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Quand même, quand on voit au fil de ce thread, à quel point la Self-Lévitation peut inspirer bon nombre d'artistes, photographes, peintres, plasticiens, arts graphiques autres etc... ce, à chaque fois dans un univers et une pensée propres sous-jacents, on se dit que les (self-)lévitations de magiciens ou d'assistantes sur scène pourraient véhiculer bien d'autres sensations pour un spectateur que le simple effet magique, plus ou moins brut (selon les petits habillages et univers associés) qui est généralement donné à voir.

Publié le
Quand même, quand on voit au fil de ce thread, à quel point la Self-Lévitation peut inspirer bon nombre d'artistes, photographes, peintres, plasticiens, arts graphiques autres etc... ce, à chaque fois dans un univers et une pensée propres sous-jacents, on se dit que les (self-)lévitations de magiciens ou d'assistantes sur scène pourraient véhiculer bien d'autres sensations pour un spectateur que le simple effet magique, plus ou moins brut (selon les petits habillages et univers associés) qui est généralement donné à voir.

En effet.

***

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...