Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir !

Pourquoi n'y-a-t-il aujourd'hui plus aucune femme(s) magicienne(s) ?

Non, ce n'est pas moi qui relance le débat,

mais une enquête parue ces jours ci dans le magazine

en ligne Miller McCune sous le titre

Why Have Women Magicians Vanished ?

Traduit avec l'aide de grosso et modo par :

Pourquoi les magiciennes ont-elles disparu ?

Grave et urgente interrogation !

50715082.jpg

L'auteur de cette étude, et de l'article, le sociologue PETER M. NARDI

a interrogé qques 220 magiciens hommes et 7 magiciens femmes:

chacun et chacune y est allé de son explication,

de son idée sur la question.

Le chercheur nous livre les grandes lignes des réponses recueillies

selon que l'on est homme ou femme,

après avoir rappelé, notamment, en introduction,

que depuis Adelaide Herrmann, la reine de la magie,

aucune femme magicienne n'a connu depuis une telle notoriété,

et que de nos jours il serait bien compliqué, voire impossible,

pour le commun des mortels de citer le nom d'une illusionniste

aussi populaire que Blaine ou Copperfield...

L'enquête, en anglais, se découvre ici...

Petitbonhomme

PS : bon, vous me direz: il y a Eric Antoine !

Ce à quoi, je vous répondrais du tac o tac,

je ne vois pas très bien le rapport !

Et j'aurais raison !

PS 1 : j'en entends aussi déjà d'autre bramer :

Et ma Jeannie Longo, c'est du poulet ?

Ce à quoi je répondrai, là encore,

et après avoir relevé le peu d'élégance de l'interpellation :

certes non, mais c'est pas non plus une magicienne !

Et là aussi, j'aurais raison !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Plus aucune?... bah... encore un journaliste qui fait des investigations foireuses... mdr

Tiens ca me rappelle un des jurys de la Nouvelle Star qui voyant un numéro de manipulations de CD a dit "on n'a jamais vu ca ailleurs" ... mouais... ben... j'aurais préféré un humble "personnellement, je n'ai jamais vu ca..." ... mais bon... à croire que l'adage "quand on sait pas on ferme sa g***le" ne s'applique pas à tout le monde.

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

Bonsoir Frank !

Ne me gronde pas Julien,

c'est le monsieur chercheur qui pose la question

pour lancer son papier...

D'ailleurs, je vois qu'on peut réagir à cette enquête directement

sur le post qu'il a ouvert sur le Magic Café ICI !

Petitbonhomme

Publié le

boah je ne gronde pas... (et qui suis je pour me permettre de gronder...?... :crazy: )

je...réagis seulement... ok, le pourcentage de femmes est assez faible dans notre profession mais de là à dire que c'est le néant... :crazy:mdr

Choose your battles wisely.

Invité lancelot
Publié le

Ah oui ! Je suis entièrement d'accord avec toi, Julien...

Tiens, il y a environ trois ans de cela, sur l'idée, l'initiative et l'organisation de Jean-Philippe Loupi qui travaillait avec elles pour les "six jours de Grenoble", j'ai eu le plaisir,avec trois ou quatre amis, de rencontrer et de passer un super aprém' avec Ylva Scali, Jenny et Ciboulette... Et j'ai eu le plaisir de saluer Elfia, qui s'exprime parfois sur le forum, à la Vallée de l'Eau d'Olle... et de croiser aussi là bas la même année (outre Gaétan...) Huang Zheng, dont le compagnon est un certain Mayoral, et qui se débrouille pas trop mal en manipulation... ( :) ) ... et puis, Alexandra Divivier, ça dit quelque chose à quelqu'un ? ET Blaise, remplacée par Vanyen, c'est du pipi de chat ? Etc...

Alors oui, c'est relativement rare, mais non.... c'est vraiment VRAIMENT pas le néant...

Mesdames, je vous salue bien bas...

Invité lancelot
Publié le

Et Majax ?

(non, ça c'est nul... J'ai honte... Qu'on ne se méprenne pas sur mes opinions, hein, je me damnerais pour un "bon" mot, fut-il aussi imbécile que celui-ci...)

Publié le

C'est génétique:

Les garçons naissent dans les choux et le filles dans les roses (enseignement catholique oblige).

Donc, à cause des épines, les filles sont plus pointues en ce qui concerne le ridicule et l'autocritique. Elles ont moins envie de se ridiculiser en public en tripotant un jeu de cartes ou en manipulant un ding dong.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...