Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello, soyons honnête, "Straw" va te décevoir, car si en vidéo c'est super, en pratique ça ne fonctionne pas.

Le principe est connu et ne fonctionne pas sur ce format là.

Maintenant si tu es prêt à présenter en public un tour qui fonctionnera une fois sur 10, je te le conseille !!

Aussitôt acheté, aussitôt déçu, aussitôt mis au placard!

Mais ne dit-on pas que l'expérience ne recouvre que le chemin parcouru ? Fais-nous un compte-rendu si tu l'achètes, et n'oublie pas de remercier comme il se doit les mauvais conseillers ;)

Trouves plutôt ta propre solution, comme je l'ai fait, plutôt que de croire que les marchands de trucs vont pallier efficacement à ton manque d'idées en ce domaine (soyons poli).

Jean-Eugène Robert-Houdin :

" Eclairez les dupes, il n'y aura plus de fripons ! "

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Le tour the straw, c'est un effet qui parait très sympa en effet, je l'avais vu lors d'une conférence de David Stone à Paris Magic à l'époque.

Je ne l'ai jamais tentée en close-up car, l'ayant essayée en test sur deux trois individus, j'ai été fortement déçu des réactions.

Sans doute, dois je m'entraîner davantage...

Je pense qu'il s'agit plus d'un gag que d'un effet magique et qu'il permet d'enchainer sur un autre tour.

Il ya donc un conditionnement au départ de l'humeur des spectateurs.

Ceux l'ayant déjà effectué peuvent-ils nous donner leur ressenti ?

Modifié par magic lolo
Publié le

Pour ma part, certains ont pu le voir lors du congrès de Vannes, je me sers d'une paille préparée de façon identique et d'un gimmick que j'ai créé pour sortir une paille de 80cm de long d'une mini-canette de soda ou d'un p'tit gobelet de fast-food.

Publié le

Il y a aussi une version différente qui fût présenté par Andrew Mayne. Il se sert d'une paille et de la petite envellope de papier qui la recouvre pour effectuer un bullet catch. Assez original vous verrez. Voici un lien vers cette effet.

ICI

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

Publié le

Merci Erick

Ton lien me rappelle ceci :

Déchirez l’extrémité du papier entourant une paille et mouillez (avec votre salive) l’autre extrémité. Soufflez dans paille comme dans une sarbacane que vous dirigez vers le plafond : le tube de papier s’y colle et pendouille. Effectuez l’opération plusieurs fois pour tapisser le plafond de ces stupides bouts de papier et vous faire bannir à jamais de l’habitation de vos hôtes. Quelle joie !

C.

Publié le

Vous connaissez tous l’effet de la cigarette qui roule mystérieusement sur la table grâce à l’action de votre souffle. Ceci étant basique, demandez donc à Bruno Copin de vous expliquer sa méthode lors de laquelle il "dévoile" au spectateur que, bien évidemment, il souffle discrètement sur la cigarette mais que ce qu’il ne s’explique pas, c’est que ça marche aussi en soufflant… avec l’oreille ! (Si vous connaissez le travail de Copin, nul doute que vous imaginez déjà sa méthode ;) )

Je réalise que l’on peut bien évidemment effectuer le même le même effet avec une paille.

C.

Publié le

Il y a aussi l'étui de la paille à travers la tete :

Comprimer très serré un étui de paille, sans le rouler en boule et le cacher dans l'oreille gauche. Déchirer l'extrémité d'un autre étui et appliquer la paille contre l'oreille droite. Faire glisser l'étui vers l'oreille le long de la paille tandis que la main gauche extrait l'étui simultanément de l'oreille gauche l'étui duplicata.

A essayer dans les narines aussi...

Vu dans l'encyclopéde de la Magie impromptue de Martin Gardner.

Publié le

je viens de tomber sur çà:

Last Straw by Joe Rindfleisch

Effect For this Illusion you would need to borrow a straw from a spectator and rip off some of the wrapper from the center. Show your audience inside the straw. Then wave your hand over the ripped part and your audience will be amazed when the straw is completely restored. Finally hand the straw back to the spectator for examination. Last Straw Includes: 5 straws Fold-out instructions Gimmick

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

  • 6 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » Deux liens dignes d’intérêt :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...