Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

M'ouais, il fait quand même état d'extra-sensorialité et Cie, sa phrase sur les "techniques" de mentalisme est très ambigüe et tout l'enrobage de musique, mise enscène, réaction de la cobaye etc... porte clairement à croire que ce type a le pouvoir de lire dan le cerveau des honnêtes gens.

Pour la brave Mme Michu qui regardait tf1 ce soir là, PdC est un humain doté de pouvoirs surnaturels, pas un illusioniste :)

Modifié par Magic Jean-Clem

Vaut mieux être belle et rebelle

que moche et remoche

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

je trouve que c'est plutot mauvais pour l'image de la TV qui nous fait prendre des vessies pour des lanternes...comment une chaine peut -elle être crédible aprés cela ? sincérement cela prouve bien qu'un reportage peut être totalement tronqué....et que le plus grand mentaliste n'est pas P de Clermont mais les médias qui nous manipulent comme il veulent....

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
Hyper sensorialité... c'est différent. Il dit qu'il a développé des capacités qui sont en chacun de nous.

Bien sûr : dans ce cas pourquoi utiliser des techniques et trucs de magiciens ?

Ceci étant, nettement plus modéré que dans l'émission de Ruquier. Sa prestation me gêne beaucoup moins ici (paradoxalement).

Que quelqu'un s'entraîne à affiner ses sens, très bien : mais dans ce cas qu'il fasse avec ça. Bien évidemment, il y aurait des erreurs, parce que ça resterait très approximatif, mais pour ma part ça serait bien plus intéressant que le discours "je développe mon hyper sensorialité, je vous le prouve" (mais en utilisant des trucs de magiciens, faut pas déconner je passe à la télé, faut que ça marche).

Bref...

Publié le (modifié)

Après s'être présentés comme "personne possédant de véritables pouvoirs", dorénavant les mentalistes se présentent comme "personne percevant - à travers l'intonnation, la posture... - des indices sur les pensées des gens". Tout cela pour nous présenter des tours utilisant des principes éc-ulés de la magie !

Pour moi un mentaliste reste un magicien qui se présente sous un autre enrobage. Pourquoi ne veulent-ils pas le reconnaître ?? Qu'on trompe des non-initiés, je peux le concevoir mais qu'on essaie encore de tromper des magiciens, c'est un peu gros ! (je dis ça quand un mentaliste vient sur ce forum nous dire que ce qu'il fait n'a rien à voir avec la magie). Ceci dit j'ai bien aimé la prestation de P. De Clermont.

Modifié par Melvin

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, ce n'est pas exactement le jeu mene-tekel, mais tu brûles...  Les gens ne se contentent pas de renomer les produits, ils on des configurations différentes pour des effets differents...  En fait, je considère (mais ce n'est qu'une catégorisation personnelle...) que le jeu multieffet a une multitude de variantes, qui ont chacun une ou plusieurs applications spécifiques : Le mene-tekel est une variante très spéciale, tout comme le jeu radio, très spécial aussi, ces deux variantes n'ayant pas toutes les cartes d'un jeu ordinaire.  Mais la plupart des multieffets sont des jeux complets, avec toutes leurs cartes, avec ou sans jokers ( que ce soit les versions de Tamaris, de Vincent, de Cervier, de ceux cités par Frantz, ou même les miennes alors que je ne suis pas un génie...)  Ce qui ne limite pas ce que l'on fait avec aux applications du multieffet, d'ailleurs, on peut aussi faire plein d'autres tours avec ce type de jeu...  Mais il y a tellement de cas ou le multieffet peut enrichir un autre tour que j'en met presque partout...  Tiens, le dernier ajout que j'ai mis dans mes notes de conférence est un tour ancien et classique, que j'avais pratiqué il y a très longtemps, oublié, et que j'ai redécouvert il y a peu dans un bouquin : L'apport du multieffet dans ce tour classique est tellement évident que je m'en veux de ne pas m'en être souvenu plus tôt : Il fallait un montage, des faux mélanges, on n'était pas reset...  Tous ces inconvenients disparaissent avec le multieffet de ma configuration de base...    Au passage, pour ce qui est des publications, vincent est quand même largement en tête : Lui a des bouquins publiés et abondant, alors que je n'ai sortis pour ma part que des notes de conférences sur le sujet, soit un livret de 80 pages sur le multieffet (bon, 80 pages A4 écrit petit, soit... On va dire un petit livre une fois remis en format bouquin...)  Ce n'est pas une compétition pour savoir qui a la plus grosse doc... 😉 Ce qui compte, c'est que ce principe a vraiment,( mais vraiment !) un nombre d'application uniquement limité par notre imagination...  Et pour revenir au jeu de cette discution, si effectivement c'est un multieffet (je ne connais pas le produit, mais c'est une des possibilités...), le faire mélanger comme sur la vidéo est peu recommandé... C'est en ce sens que la vidéo est trompeuse : Mais l'application est excellente, on peut très bien adapter le tour pour que les mélanges réels soient fait en toute sécurité, donc bravo pour l'idée !  Une de plus... 😉😁 Gilbus
    • est ce ce que ces génies sont cités dans les crédits de ce produit ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8209
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Dominique YEVO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.5k
×
×
  • Créer...