[Matos] Tapis de Cartes : rond ou carré

[marcaurel]

Juste une petite question, en close up de table à table, vous utilisez plutot un petit tapis rond ou carré ?

Modifié 14 septembre 2004 par Thomas THIEBAUT

[Nicolas GOUBET (gounico)]

Je pense que bcp vont te dire de ne pas utiliser de tapis tout simplement.

Apres, si tu veux vraiment en utiliser un, je sais pas si la forme est importante. ( y en a des ronds ??)

[marcaurel]

Je fais uniquement de la cartomagie et poser une carte sur table sans tapis, c'est chiant pour la recuperer! Non ?

[Woody (Philippe)]

Gounico a raison. Je défouraille le premier : Pas de tapis pour le table à table. Cela prend de la place d'une part et tu peux parfois être considéré comme celui à qui on n'a rien demandé et qui en plus s'impose en poussant les assiettes, les verres et les fourchettes pour installer son matériel.

Enfin, en table en table, tu ne devrais pas avoir besoin de tapis car s'il y a de la place sur la table, il y a déjà la nappe et s'il n'y a pas de place, magie verticale, voire demander au gens de tendre les mains pour y poser la carte choisie, les balles etc. ( très bon, les gens aiment bien en général, même si personnellement je ne le fais pas souvent ).

Cela dit, si tu te débrouilles bien, les gens te feront de la place d'eux-même.

Pour finir, se trimballer avec son tapis - à moins que plié de chez plié il tienne dans une poche - cela limite un peu les stratégies pour aborder les tables ( notamment, si tu souhaites jouer sur l'effet de surprise ).

Cela dit, ce n'est que mon avis sur la question ... Voilà, voilà.

Amicalement

Woody

[David GABRIEL]

Salut les artistes,

Tu sais, au lieu de les poser sur la table et avoir du mal à les récupérer parce-qu'il n'y a pas de tapis, pourquoi ne pas utiliser, comme l'a si bien dit Woody, les mains d'un spectateur, ou pourquoi ne pas mettre les cartes sur un verre à pied retourné pour deux raisons, la première, la plus évidente, c'est de pouvoir récupérer les cartes plus facilement vu qu'elles dépassent des bords, et la deuxième, la plus evidente (?????) c'est que les cartes seront surélevées donc meilleur visibilité que si elles étaient sur la table.

Bien entendu on ne peut pas étaler les cartes sur les verres, quoique ???? Il y a une façon mais ça c'est une hautre histoire peut-être à venir dans le Virtual room...

Voila, voila...

[René DAVID]

Concernant la magie verticale en close-up, bien que je la trouve plus ésthetique que celle qui est concentrée uniquement sur la table(j'éspère que je me fait bien comprendre) elle pose malgré tout un problème que je vais essayer d'illustrer par un exemple concret: en conditions de table en table, vous vous trouver souvent avec des tables presque collées, des tables devant et derierre et compte tenu du fait que vos ne pouvez pas vous promener avec une tonne de matos si vous faites par exemple une houlette ou le spéctateur tient le paquet dans ses mains, il est impossible que la table d'a coté n'est pas vus ce que vous venez de faire(et je ne parle pas de la table qsui est derriere et dont le ou les occupants se penche pour voir ce que vous ete en train de faire) il n'ya donc plus d'effet de surprise. Dans la cassete de Romaric on voit ce dernier éxecuter, entre autres, une routine de corde mais les conditions sont idéales (public éspacé). Je fait moi même une routine de corde en close-up, mais elle aparait au début de m'a préstation, je sais très bien qu'ele est grillée pour les tables les plus proches. Qu'en pensez vous?

[Bruno PEUGNET (Brunomagie)]

D'ou l'avantage d'avoir plusieurs sets si les tables d'à coté peuvent trop voir ce que tu fais non ?

[René DAVID]

Exact Brunomagie. néamoins quand je sais que certains artistes fait leut réputation sur les cinq ou six même effet je reste perplexe. c'est le cas par éxemples de jean-philippe loupi dont on parle beaucoup pour "le fantome de l'aéroport" et qui a un numéro de close-up d'une netetté et d'une éfficacité indéniabe et composé des mêmes effets. mais il est vrai que j'ai moi aussi un "set" au cas ou.

p.s.: mes majuscules font encore des caprices., ne faite pas attention.

[Carl VALENTIN]

Bonjour a tous,

Pour ma part je me "décalle" un peu du close up man classique.

Je me souvient que Dominique Duvivier disait qu'il avait envie de faire plus qu'une levée double et une routine de Balles Mousses, et que c'était une des raisons d'avoir créé le Double Fond, cela lui permet d'exprimer pleinement sa magie..

Et j'avoue que cela m'a fait réfléchir, moi aussi j'étais triste de ne pas exploiter une bonne partie des tours killer que j'avais dans mon "sac"

Une partie de la solution fût d'utiliser une petite valise (5 cm d'epaisseur, 45 cm de long et 30 cm de large) fixée sur un pied à roulette, (sorte de guéridon)cela m'évite de prendre l'espace des gens aux tables et de faire des routines de gobelets, de cartes folles, de pieces sur table... et d'aller bien plus loin dans la magie que j'aime.

Il est clair que je n'utilise pas systematiquement ma valise de close up, quelques fois nous avons juste la place pour passer entre les tables...

Mais Franchement réfléchisez sur le nombre de tours de close up que vous avez et le nombre de tours que vous présentez en situation réel de table à table... !!!

Magicalement

Carl Valentin

[David GABRIEL]

Salut les artistes,

Pourquoi ne pas faire ces effets plus visuel au "second" passage ( plus ou moins tout le monde vous a déja vu une fois) non pas seulement pour une table mais pour plusieurs table, de la sorte ça peut créer des liens entre les convives (c'est un peu ce que fait Romaric quand il fait participer deux tables pour le tour de carte)

Voila, voila...