Aller au contenu

Recommended Posts

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le
Deviens ce que tu es - citation de Nietzche

Pourtant cette fameuse formule ne dit pas d’accepter ce que nous sommes, de nous contenter d’être ce que l’on est. Elle dit : deviens-le ! Persiste donc l’idée d’un changement possible : il y a quelque chose à modifier.LeMonde.fr

cette phrase sous entend que nous avons chacun en nous un potentiel en puissance à développer et mener à maturité pour devenir ce que nous sommes mais nous ne sommes jamais des êtres finis contrairement aux objets, nous sommes en perpétuel changement et même à la mort nous ne sommes pas encore finis si on considèrait que la mort pourrait être également une transition vers une autre dimension.

c'est comparable à une graine de fleur qui devient fleur à maturité

tout est déjà là dans la graine il ne lui reste plus qu'à devenir la fleur qu'elle est destinée à être.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Par contre je suis d'accord avec woody par rapport à la fin du sketch qui (cheveu sur la soupe...) fait mauvais effet: le foulard signé qui sort de la braguette dont je ne suis pas fan! (d'ailleurs je te l'avais dit).

Ma copine Ursula MARTINEZ sort son foulard d'une manière encore plus explicatif et il n'y a rien, mais vraiment rien de vulgaire dedans. Je trouve que le finale de Guyom est une bonne chute après le soutien-gorge. Le secret pour interpreter ce style de gags : ne pas appuyer sur le coté "sex", mais l'interpreter d'une façon innocent et cool. Ce qui est le cas avec Guyom.

otto

www.ottowessely.fr

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le

LULLY TU ES UNE FLEUR !!!!!!

otto

?? eh ben dis donc c'est drôlement gentil Otto ! ?

perso je suis en état de graine pour beaucoup de choses du métier!

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Moi, je le dis tout net : je ne suis pas fan de la prestation de Guyom.

Pas fan, mais je l'ai trouvée pas mal du tout... La magie n'est pas que poésie, mystère ou spectaculaire... cela peut être aussi la rigolade... et c'est pas ce qu'il y a de plus facile.

En peinture, en musique, au cinéma, il y a de tout : esthétisme, réflexion, poésie... et humour.Pourquoi ça ne serai pas pareil en magie ?

En ce qui concerne Guyom, c'est sûr que le défi qu'il s'est posé est retort : flirter avec la limite du graveleux sans tomber dedans. Ce n'est pas totalement réussi, mais ce n'est pas catastrophique. Il faut différencier le grossier du vulgaire (Coluche était grossier, Pasqua est vulgaire) et c'est difficile.

Ceci dit, la presta de Guyom me plait pour plusieurs raison, même si je ne suis pas enthousiaste :

- il y a une cohérence ;

- il y a une recherche ;

- il n'y a pas de prétention dans sa presta et ça fait un bien fou... Il croit à ce qu'il fait, il est pas là pour nous démontrer qu'il est le plus bien meilleur bon et que les spectateurs c'est tous des c ons ;

- techniquement, même si c'est pas du Lehnard Green, nickel (et vaut mieux un FP réussi qu'une levée double foireuse...) ;

- il est "frais", quoique un peu fébrile ;

- il assume SON genre, et c'est bien ;

- il est ouvert à l'auto-critique, se remet en cause, cherche des appuis vers d'autres (metteur en scène, actorat) et ça montre une ouverture d'esprit rafraichissante avec tous ces abrutis persuadés qu'ils n'ont rien à apprendre et que leur presta est THE presta que le monde entier attendait.

Bref, me plait bien, ce p'tit gars. y'a du boulot, mais il est prêt à le faire, alors je le crois prometteur, et donc... good luck Guyom ! Lâche toi PLUS ! Je te fais pas une standing, mais je t'applaudis quand même pas mal !

Modifié par lancelot
Publié le

Pour connaitre un peu Guyom depuis quelques années, je plussois sur les remarques de Lanelot : il est bosseur, ouvert à la citique, en progrès permanent. Il a une vraie nature et énormément d'énergie.

Ses routines ne sont pas toutes parfaites et super fines mais dans le cadre où il travaille, il passe bien et les gens adhèrent à son dynamisme.

Publié le

En peinture, en musique, au cinéma, il y a de tout : esthétisme, réflexion, poésie... et humour.Pourquoi ça ne serai pas pareil en magie ?

Je ne sais pas, je n'ai pas d'humour.

Par contre j'ai l'impression que le mot "magie" revêt un certain sens.

Est on musicien simplement en agitant des instrument ou le mot "musical" revêt il une signification particulière?

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On se retrouve en direct sur Zoom pour un plateau XXL d'une variété exceptionnelle ! 🎩✨ ⚽ À LA UNE : La toute nouvelle Narracapsule 18 de @Michel DARLONE ! ⚽ Michel frappe à nouveau très fort avec une création originale passionnante : "Jour de Foot" ! Une capsule narrative inédite qui mêle nostalgie, émotions et mystère. Un moment d'immersion totale à ne manquer sous aucun prétexte ! 📜🔮 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE DE CE SOIR : 🐥 @Thomas HENRARD : Focus close-up & apparition avec les PFD Cups and Balls (Jieli Magic), les Magic Sponge Eggs et l'apparition d'un poussin dans Final Load (Murphy's Magic) ! 🧠 @Franck DESSEROUER : Un double tour d'horizon avec "Signes" et le redoutable "Thinktionnary" du Dr Franck ! 🔍 @Patrick PINCHART : Une "Enquête à la Cluedo" haletante (inspirée de Spidey). 🃏 @Rémi CHASEZ : Une Huile et L'Eau poétique inspirée par Sylvain Mirouf. ❌ @Jean-Michel BRUN : Le captivant XO Game de Shadow Lin (TCC). ⭐ @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Session marathon ! Le livre Correspondance et Manigances (Claude Rix & @Hervé PIGNY), le jeu Five Stars & son livre Best-Of, et son retour sur le spectacle de Clément Blouin au Festival d'Avignon ! 🎭 🤡 @Benoit VREUX : Les Demented Brothers et un débat captivant sur la "magie stupide" ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom ici https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...