Aller au contenu

Eric ANTOINE, Dani LARY, Sylvain MIROUF, Wessely dans Vivement Dimanche sur France 2 le 271209


Recommended Posts

Publié le
trés secondaire à mon sens, car son passage entier est loufoque

pour ceux qui souhaitent faire ce meme forçage avec un personnage plus sérieus, il existe un petit "convincer" à ajouter qui donne un trés gros element de crédibilité (par osterlind dans une de ses vidéo)

en MP ou VR

oui ! je le veux ! en MP ou VR, je m'en fous.....

En effet, c'est la première fois que je fais un effet de "mentalisme" que j'ai rajouté comme surprise pour Dani et que je voulais plutôt vendre comme un effet de mémorisation, ciblé sur sa biographie. Drucker et Dani n'etaient pas au courant.

"Peut mieux faire" : tout à fait d'accord !

Je trouve que les magiciens presents sur le plateau n'ont pas compris que ce "viviement dimanche" était un "special DANI LARY" et pas un "special magie", et je deplore le fait qu'ils n'ont pas assez personalisé leurs performances. C'était un peu "chaqu'un pour soi"...

Celà dit, l'ambiance sur le plateau etait bonne, Dani et Drucker ont tout fait pour minimiser les eventuelles tensions..... ;)

Il manquait cruellement Jean REGIL dans cette émission, personne d'autre que lui aurait pu mieux parler de Dani. Il y avait un "non" catégorique de la part de la production MD, je ne connais pas les raisons. Dani était plus que désolé, mais "the show must go on" !

Bonne année, et vivement Dani Lary & Co !

otto

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 112
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
trés secondaire à mon sens, car son passage entier est loufoque

Il manquait cruellement Jean REGIL dans cette émission,

otto

Manquait, peut être, aussi Patrick Sébastien...?

Carla

p/s pour "la page devinée" j'aurais pu t'indiquer, car il y a quelques années:) je l'ai faite durant une tournée mémorable en Corse

Carla

Publié le

C'est vrai Otto, tu es le seul à avoir fait quelque chose d'originale qui correspondait bien au thème de l'emission et je dis chapeau :)

Pour un forçage plus convaincant, je veux bien ta description Ikoli.

Publié le (modifié)
Je change un peu le sujet :

Sans vouloir dénigrer le grand Otto dont le numéro sur scène est toujours aussi drôle après plusieurs décennies, je voudrais parler de la routine sur le book test, pour le forçage de la page.

Ce qui m'ennuie c'est le fait qu'Otto effeuille le livre et demande de dire stop pour trouver la page. Il site la page 131 et referme le bouquin.

J'étais avec un ami non magicien et, il a trouvé tout de suite le truc.

A moins de ne pas avoir compris l'effet, j'ai trouvé un peu léger cette façon.

Qu'en pensez vous de ce forçage ? Pour ceux qui l'utilise avez- vous déjà eu des remarques ?

J'ai présenté ce truc en impromptu peut être une bonne centaine de fois en utilisant la superbe subtilité d'Osterlind (Même parfois à des magiciens...) et pas une fois je ne me suis fait prendre. Crois-moi, le Book-test de David Hoy, c'est du solide ! Dans le contexte de l'émission, j'ai beaucoup apprécié la présentation d'Otto !

Ernest

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

OTTO,

Tu as raison de dire que Jean REGIL aurait pu/du être là, car

s'il y a quelqu'un qui connaît l'histoire de la magie, la magie tout court, c'est bien lui.

Et ce qui ne gâte rien, c'est en plus quelqu'un de bien et c'est assez rare dans le monde merveilleux du spectacle, pour le sousligner.

Carla

Carla

Publié le
OTTO,

Tu as raison de dire que Jean REGIL aurait pu/du être là, car

s'il y a quelqu'un qui connaît l'histoire de la magie, la magie tout court, c'est bien lui.

Et ce qui ne gâte rien, c'est en plus quelqu'un de bien et c'est assez rare dans le monde merveilleux du spectacle, pour le sousligner.

Carla

et d'autant plus que JEAN est son conseiller artistique

Publié le

J'ai présenté ce truc en impromptu peut être une bonne centaine de fois en utilisant la superbe subtilité d'Osterlind (Même parfois à des magiciens...) et pas une fois je ne me suis fait prendre. Crois-moi, le Book-test de David Hoy, c'est du solide ! Dans le contexte de l'émission, j'ai beaucoup apprécié la présentation d'Otto !

Ernest

Elle consiste en quoi cette subtilité d'Osterlind ???? je veux savoir !!!! STP ! STP ! STP ! Je ne veux pas mourir idiot !

otto

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...