Aller au contenu

Eric ANTOINE, Dani LARY, Sylvain MIROUF, Wessely dans Vivement Dimanche sur France 2 le 271209


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 112
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Concernant Billy, et pour avoir revu la séquence

avec des potos non magiciens, nous avouons ne pas avoir pu suivre

grand chose aux routines.

Tout nous est apparu confus tant aux niveaux des effets

qu'au niveau des textes qui les accompagnaient.

C'est souvent le problème des routines de cartes ... faut se concentrer autant que le magicien pour suivre ... Merci de donner ton avis de profane !

Mais Billy ira loin ! ( son prénom c'est Bernard ? ;) )

Ludo.

Bonsoir....

C'est peut être pour ça

que je suis plus attiré par la GI...

En fait, je retrouve chez Billy un peu ce que je peux reprocher

à Duvivier... Qu'est-ce que j'ai dit !

Le profane que je suis constate cependant que des Tabary et Yilou

se retrouvent sur sa modeste analyse ou réception magique.

A méditer.

Petitbonhomme

Publié le

Petitbonhomme (que je ne connaîs pas)

Il n'y a pas que Yilou et Tabary.

Je partage entièrement leur avis et pour faire court:

- Otto Wessely qui a l'ait d'une gamin qui s'amuse (et nous amuse)

- un gamin qui a déjà tous les" travers" de cera

Publié le

suite et fin :

tous les "travers" du "vieux" magicien : smoking, texte des années soixante...

Il va faire un malheur dans les congrès et clubs de magie...

mais quand il n'aura plus "13 ans"?

Je ne sais qui le conseille, mais tel qu'il se présente, on l'envoi dans le mur, aussi doué soit-il.

Carla

p/s Otto un "gamin " et non pas "gamine" mais vous auriez rectifié de vous-même!

Publié le

Bonsoir Carla (que non, nous ne nous connaissons pas)(pas en vrai)

Ma remarque était là pour faire un petit clin d'oeil

aux commentaires que je lis parfois

et dans lesquels on aime aussi parfois à dire que magiciens

et profanes, que je suis, ne percevraient pas forcément

de la même manière la magie proposée...

Mais ceci, mais pas sûr finalement,

est un autre débat...

Jean-Yves

Publié le
C'est peut être pour ça

que je suis plus attiré par la GI...

il n y a pas des disciplines de la magie qui sont difficiles d'acces aux spectateurs profanes et d'autres plus faciles.

Il y a de bonnes prestations et de mauvaises prestations.

et le magicien qui se rassure en disant que son tour etait plus pour un public averti est un magicien qui fait fausse route.

PS : je reagis par rapport a ta remarque et non pas par rapport a la prestation de billy que je n ai pas vu.

Publié le (modifié)

Bonsoir Issac !

On est 1001% d'accord.,

c'était juste un sourire en passant

je bassine tellement les gens avec Lary...

C'est vrai que j'ai aucun à priori

de personnes et de genres.

Il y a un type que j'adore,

et c'est pourtant pas une magie qui m'emballe au départ,

c'est le jeune Arthur et ses pièces.

A chaque fois que je le vois, je me précipite vers lui.

Ce type est magicien et fait de la magie.

C'est magique. On ne se pose pas de question.

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quel farceur Christian ! 🙂 Je vais quand même répondre sérieusement. Nous en avons déjà abordé cette fameuse question mais c'est un magnifique exemple du changement de registre que nous évoquions : Il est possible que l'ombre existe sans observateur au point de vue physique mais l'expérience de l'ombre n'existe certainement pas sans un observateur. Qu'est ce qui est le plus "réel" ? Le registre purement physique ou bien l'expérience ? Si j'étais un peu farceur et provoquant je rajouterais : Pourquoi accorder spontanément davantage de réalité au "photon" qu'à l'expérience que nous avons du "photon" ? (Après tout, nous ne connaissons le photon qu’à travers des expériences, des observations et des élaborations théoriques). Une autre façon de poser la même question (et là un pragmatique et fan de Whitehead comme Thierry devrait aimer 🙂)  : Qu’est-ce qui justifie que nous considérions la réalité décrite par nos théories (fussent-elles scientifiques !) comme ontologiquement plus réelle que l'expérience (expérience à prendre au sens philosophique ici) à partir de laquelle ces théories ont été élaborées ? C’est peut-être là que notre petite histoire d’ombre et de lumière devient beaucoup moins anodine qu’elle n’en avait l’air… 🙂
    • Y'aka demander 😜  LE PALMARES SPECTACLE MAGIQUE DE L'ANNEE 2026 Catégorie Jeune Public 1er - Singulière Moitié - Emmanuel & Nicolas Lainé 2ème - Le Magicien Voyageur  - Peter Din 3ème - L'Enfant Magicien  - @François Demené  Catégorie Stand-Up & Close-Up 1er - Magicien « c’est pas un métier »  - @Clément BLOUIN 2ème - Crescendo - @Boris WILD 3ème - Vertige de l'Amour  - @Hugo BAUGUIL Ugo avec un H Catégorie Grand Show de Magie 1er - The Illusion Tour - @Eric LEE  2ème - L'Effet Papillon  - @Taha MANSOUR 3ème - La Magie des Robots - Kevin Mystère.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...