Aller au contenu

[Tour] Recession Prediction System


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

bonjour mistergreg... vous devriez l'avoir reçue hier soir. vous avez un PM. merci.

Publié le (modifié)
Je vous ai dit hier que ce n'était pas une arnaque, c'est vexant de voir qu'il faut l'avis d'un parisien pour me prendre au sérieux, mais bon...

te vexe pas, je faisais juste confirmer tes dires

mais bon tout le monde sais que la parole d'un parisien vaut quand meme 3 fois celle d'un provincial ! :)

Modifié par Ikoli
Publié le

J'ai reçu le e-book en question mais je n'ai pu voir que la vidéo.

Je suis désolé pour l'auteur mais le principe est déjà bien connu (prise d'une charge au dossier d'une chaise).

Seul le support pour "charger" la prédiction diffère mais on peut en trouver plein d'autres : escabeau, échelle, fauteuil, chariot élévateur, etc...

Sinon l'effet est propre et net. La prise de la charge se fait très facilement.

Reste à justifier l'apport du support une fois que la prédiction a été mise en place par un assistant. Le fait de l'amener une fois que l'on connaît le choix du spectateur m'a toujours gêné un peu.

PS : dans ce genre d'effets le problème n'est pas de "charger" (fil, pince, aimant, collant double-face) la prédiction mais de justifier l'apport sur scène du support qui permettra celle-ci.

PS : j'ai fait ce compte-rendu en n'ayant vu que la vidéo (les pages du PDF reçu étant blanches).

Publié le

en discutant avec Baboun hier soir, j'ai appris (vraiment !) qu'il y avait des arnaques du genre sur le net... alors sur un-peu-tout-et-n'importe-quoi, je pouvais l'imaginer... mais pas en magie.

mais sincèrement, j'ai monté ce site avec une grande candeur... avec des souvenirs simples comme celui d'avoir acheté de la même façon une "drawing duplication" bien cool sur le BLOG de vincent lynch... et d'autres trucs comme ça... aussi, désolé pour les tôliers de bouclards :-) (même super sympa comme Baboun pour ne pas le reciter :-) ) mais si je peux acheter facilement un effet directement à son créateur plutôt qu'en passant par un intermédiaire, je le fais...

je préfère par exemple trouver mathieu bich sur son site nominatif limite dégueu que sur theory11... même si on y trouve des trucs géniaux...

je peux même pas acheter sur theory11 car c'est le seul site sur le réseau mondial qui n'accèpte pas mon n° de CB... et les admins me disent que tt est normal chez eux... bref, tout ça pour dire, que mon but premier n'est pas brut-de-commercial... j'aurai mis le truc gratos (comme je l'ai fait pdt des années en musique avec plus de 160 morceaux-maison offerts) ça aurait été critiqué d'une autre manière... (si, si) et que bon, je crois, que la méthode est sympa et mérite d'être partagée... et la méthode de le faire colle à ma façon de voir la vie. (désolé de m'épancher autant, hein... :-)

Publié le

Gérard,

dans le manuel, je parle des motivations à faire entrer en jeu dans la mise en scène.

je pense que la vidéo, c'est en effet court, pour se faire un avis complet sur le système.

de plus le manuel propose une méthode avec bloc-notes, réalisable seule et en close-up, qui me parait pas nulle. :-)

Publié le
Je vous ai dit hier que ce n'était pas une arnaque, c'est vexant de voir qu'il faut l'avis d'un parisien pour me prendre au sérieux, mais bon...

te vexe pas, je faisais juste confirmer tes dires

mais bon tout le monde sais que la parole d'un parisien vaut quand meme 3 fois celle d'un provincial ! :)

OK, pas de soucis... en plus je le savais déjà :/:)

Sinon as-tu eu le temps d'en lire plus ?

Publié le
que mon but premier n'est pas brut-de-commercial.

Dès qu'il y a vente, il a commerce. C'est comme ça. Et la pratique du commerce est encadrée par des règles très strictes. Dura lex, sed lex.

Quid donc des obligations administratives de ce site relatives aux pratiques commerciales ?

Et quid de la position du site VM sur la publicité pour des pratiques commerciales hors cadre de la légalité ?

Je ne suis pas juge, je pose des questions, c'est tout...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...