Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

et le Val's portefeuille, personne ne l'a mentionné, il n'est pas bien ?

Publié le

Juste pour information,les liens dans "trucs du metier" sur les portefeuilles ,sont H.S , cela donne ça : (l'article à probablement changé de référence ou est en rupture de stock.

Effectuez une recherche sur son nom ou tout autre critère en utilisant le panneau de selection situé en haut de page.

Vous allez être redirigé vers le page d'accueil dans quelques secondes...)

Au revoir p'tit gars,tu me manques....

  • 2 années plus tard...
Publié le

Bien le bonjour à toutes et à tous!

Je compte investir dans un portefeuille, et entre tous les modèles disponibles je ne sais lequel choisir... J'ai lu ce merveilleux post sur les portefeuilles, mais je tiens quand même à solliciter votre sagesse (pompeux mais ça motive toujours pour répondre plus vite mdr ).

Je souhaiterai un portefeuille qui fasse la carte au portefeuille sans empalmage, avec en plus une possibilité de faire un change Himber pour 3 cartes (pour finir clean sur un ultimate 3 card monte par exemple), et "of course" utilisable pour la vie de tous les jours!

Alors j'attends vos avis sur certains modèles que vous possédez, ou que vous connaissez.

Par avance merci à tous!

Magicalement,

Mr ElTyranos

Publié le

Tout d'abord merci pour la réponse.

En fait pour tout vous dire j'hésite entre 4 modèles:

- Le Portefeuille Mesika (La Carte au Portefeuille) à 50 euro

- Portefeuille plus portefeuille small - Jerry o'Connel à 110 euro

- Portefeuille sans empalmage Jerry O'Connell à 80 euro

- Le Portefeuille Hip Pocket Mullica à 67 euro

Que me conseillez vous parmi ceux-là? Où avez vous acheté le vôtre?!

Magicalement,

Mr ElTyranos

Invité Cartomagie
Publié le

Je peux pas te dire je les aient tous acheté... je suis trop drole ...

Pour l'heure je refais pour la Milleunième fois mes propres recommandations ...un portefeuille qui fait TOUT n'existe pas ...

Le plus complet à ce jour est le dernier modèle de Françis Tabary. A commander chez lui.

Le plus simple à utiliser est celui de Jerry O Connell mais ne surtout pas prendre la version SMALL mais LARGE ! ...tu peux faire une carte avec OU sans empalmage ...mais je redis toujours ..que si tu ne peux pas faire une carte au portefeuille avec empalmage ..ne fait pas de carte au portefeuille ......à défaut d' être drôle j'espère etre clair....commence par acheter les livre de Giobbi pour reprendre les bases ...

Donc le résume TON PORTEFEUILLE à tiroir n'existe pas ...

Voilà mon gars ...

Publié le

Le portefeuille SociétéGé..rale est pas mal :

Tu peux le montrer vide et quelques secondes plus tard, hop, il est plein! Tu le revides et hop... bon ok ok, je sors... mdr

Et dans ce cas, bien sur, cela ne fonctionne qu'avec des cartes bleues...

Publié le (modifié)
Le portefeuille SociétéGé..rale est pas mal :

Tu peux le montrer vide et quelques secondes plus tard, hop, il est plein! Tu le revides et hop... bon ok ok, je sors... mdr

Et dans ce cas, bien sur, cela ne fonctionne qu'avec des cartes bleues...

Ah ! Je croyais que c'était celui des agriculteurs ?

mdr

On trouve des magiciens partout, chez les aigris culteurs, dans la finaces finance et même dans les légumes pardons parmis nos potes agés !

F

Modifié par Frédéric Ferrer

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2012 j’avais utilisé cette formule poétique :  « Entre l'infiniment grand et l'infiniment petit : l'Homme, infiniment moyen. » Source :   
    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...