Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

en ce qui me concerne, l'achat gagnant :

Tarantula et Master Levitation System...

Le gimmick ultra pratique d'un côté et le hook (et gimmicks sympas et idées sympas...) de tueur de l'autre.

Rien à ajouter. ;)

amic'

Ju'

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 169
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Master Levitation System de S.Fearson... gimmick ou technique? les 2... ;) tu y apprends le hook original de la cigarette volante et des dérivés... et gimmicks : du fil en veux tu en voilà et un glacon volant, une fourchette volante, etc... hautement recommandé... ;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

Peut-être mais elle ne m'aide pas beaucoup... :)

Mais bon je crois que y a pas de solution : donc elle va aller a la poubelle, et vu que j'en ai marre de défaire les nœuds j'vais essayer sans gimicks un peu comme ca : [video:youtube]

mais sans les coupures au montages :) et avec une bague : l'effet dure plus longtemps.

A+

Modifié par MZlemagicien
  • 1 month plus tard...
Publié le

Ami(e)s de la magie du soir bonsoir,

Je cherche une pile pour mon tarentula mais je n'ai pas la référence,

sur la pile je vois qu'il y a marqué Lr4+ mais est ce vraiment ça, est ce que ça existe?

Je reviens de chez Auchan et j'ai vu Lr44, GP126

mais de toute façon ce n'est pazs le bon modèle étant donné que le design faciale, si jose dire, n'est pas le même.

Alors déjà je voulais savoir si certains d'entre vous connaissent le modèle et ensuite j'avais vu dans un magasin de magie, chez Arteco je crois, qu'ils vendaient une pile pour le tarentula et pour le pen de spiderman

mais manque de bol je viens d'aller jetter 2 yeux sur leur site et il n'y a plus trace de ce petit accessoire qui m'aurait bien servi

voilà

+

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour,

je suis plutôt novice en matière de FI. J'aimerais savoir s'il est possible d'utiliser tarentula ou le spider pen pour de la scène, c'est dire la lévitation de fausses roses, foulards, ou autres objets légers...pouvoir les faire mouvoir avec plus de facilité etc... ou est-ce très accessoire voir inutile pour cette utilisation là ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...