Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Quand dit-on d'un jeu qu'il est baisé ?

Répondez en mode spoiler svp, merci. :)

Ce qui m'amuse, c'est d'imaginer les résultats de vos recherches via saint Google ;) (comme dirait Benoît que je remercie car je pense que je vais conserver cette dénomination).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

"le jeu de l'amour et du hasard".....je ne sais pas moi.....euh...y a-t-il un rapport avec l'application d'un baiser.???

....facile....facile....mais est-ce que j'ai une tête à trouver les énigmes faciles...

....je ne dois pas connaître assez de jeux...grrr....et comme souffler n'est pas joué....que personne ne me soufflera la réponse.....

...je vais encore jouer pour jouer....

...je fais une excellente perdante...lol

Becks breizh venteux et pluvieux.....Mystère.

Publié le

Je constate que la gent féminine est très réactive sur ce coup-là, ce qui ne m’étonne guère.

Mystère, toujours aussi poête-pouêt :

....je ne dois pas connaître assez de jeux...grrr....et comme souffler n'est pas jouer....que personne ne me soufflera la réponse.....

Il est des baisers qui s’accompagnent d’un souffle, léger et signifiant comme certains murmures.

La touchante poétesse Anise Koltz a exprimé joliment cette autre idée :

Les paroles

sculptures

du souffle

C’est simple, direct, avec la force et la profondeur d’un haïku.

« Souffler n’est pas jouer » ?

Même s’il s’agit de faire des bulles de savon ?

Merci pour ton intervention, car elle amène une avancée significative en rapport avec l’énigme : oui, ça a un rapport avec « l’application d’un baiser » mais aucun avec Marivaux (As-tu vu ce film déroutant qu’était L’Esquive ? : L'Esquive )

Iris, toujours aussi drôle :

Quand dit-on d'un jeu qu'il est baisé ?

Quand on a un problème de dyslexie?

mdr Non, mais je te fais un gros biseau.

Quand Boris fait Kiss Act?

Boris baise une carte, oui, la piste est judicieuse (pour ne pas dire alléchante), mais ce n’est pas ça.

Publié le (modifié)

Serait-ce lorsqu'un arrangement est malencontreusement foutu en l'air???

Modifié par WillQw
Publié le

Un jeu de séduction?

Act premier : The Kiss :

A la cour de Louis XIV, tout le monde s'amuse follement ... à l'intérieur, par une belle journée ensoleillée.

Une courtisane qui pratique le jeu de paume comme une savate est remarquée par un marquis.

Le marquis ouvre légèrement sa paume et d'un souffle lui lance un baiser.

40/30.

L'équipier du marquis s'exclame alors :

" - Andouille, tu nous a fait perdre le point! Nous voilà bien b.... avec tes baisers!"

Le marquis (qui a un cheveux sur la langue) de surcroît lui répond :

" Oui mais que veux-tu Chelem!"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...