Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjours à tous,

J'aurais besoin de conseil sur une disparition d'un peu objet ...

Je voudrais faire disparaitre un objet en le lançant dans les airs et arrivé en l'air il se produirait une explosion... C'est un effet que je voudrais ...

Quelqu'un aurait une idée pour réaliser cet effet ???

MAGIEcalement-Vôtre

MiKel Keep

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Chazoo, tu me coupes l'herbe sous le pied... Je n'avais pas encore trouvé comment répondre sans parler du 11 Septembre, tu m'as bien aidé...

Mode humour noir off

Maintenant que les deux pires vannes ont été faites, je pense qu'on peut réfléchir à cela. Des magiciens de scène te donneront des pistes dès leur connexion je pense. Et attention lors des essais, prends d'énormes précautions...

Modifié par Monsieur M
Publié le

Il y a le double flash secret de Juan Mayoral qui te permet de faire l'effet que tu souhaites. Ça permet de produire une boule de feu qui part à 2 ou 3 m de haut aors que tu as les mains vides.

Par contre c'est juste une boule de feu (papier flash).

Si tu mets de l'airburst dedans, c'est un peu risqué à mon gout.

Sinon tu peux aussi contacter Marc Antoine qui produit une explosion d'étincelles lorsqu'il fait disparaître une colombe. (cf. son numéro de colombes).

Publié le

Merci Bruno36 et c'est exactement se que je recherche comme effet.

Quelqu'un aurait sont adresse mail ??? par hazard ...

Ou quelqu'un sais où je peux me procurer cet effet ??? Et quel est le nom de cet effet ???

Merci d'avance

MAGIEcalement Vôtre

MiKel Keep

Publié le

Pour Mayoral j'avais ses coordonnées mais je ne sais plus ce que j'en ai fait et il n'a pas de site internet.

Téléphone à Magic Dream car la dernière fois que j'y suis allé, ils avaient ce produit.

Ou alors Magix vendait aussi ses produits.

Pour Marc Antoine voici l'adresse de son site. http://www.marcantoinemagic.com/pages/marcantoine_magicien.php

Regarde la vidéo de son Fire Act (en bas de la page) un très très beau numéro de colombes avec beaucoup d'originalité.

Publié le

Je ne suis pas chimiste, par contre pour la disparition de l'objet (suivant la taille de celui-çi) je t'invite à regarder le topit impromptu de Greg wilson qui combine justement le fait de lancer un objet en l'air et de -le changer -le transformer -le faire disparaitre... au choix, si maintenant tu combines un "explosif" et le change au lancé (merci au VMistes qui ont le nom exact de cette technique), tu peux obtenir ce que tu cherches sans tout l'armement précedemment cité.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...