Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour ma part, je ne suis pas choqué par le procédé. Même si ce produit est issu d'un produit existant, qui a été modifié afin de le rendre utilisable dans les conditions qui nous intéressent, il est logique que le prix soit plus cher que le produit initial.

Tout d'abord il y a l'idée, puis les frais engendrés par les phases tests, puis enfin les frais de production.

La seule chose que serait gênante serait que le produit ne fonctionne pas exactement comme dans la vidéo.

J'avoue être étonné que cette remise en question du produit vienne d'un marchand de truc qui devrait être avisé des frais engendrés par la mise en vente d'un produit. D'autre part le fait de débiner le fonctionnement du gimmick en question est tout simplement inadmissible de la part d'un marchand (à noter : on trouve sur le site un effet (flow pour ne pas le nommer) qui utilise lui aussi un "gimmick" que l'on trouve dans tous les magasins de jouets... la démarche est-elle si différente ?)

Bravo à Nicolas Lepage pour toutes ses recherches.

PS : je n'ai pas d'actions chez Nicolas Lepage, et n'ai rien à voir avec lui.

Nikola

www.nikola.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 118
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Smoke ne coute que 187 dollars sur certain site americain comme W... H... !

Ce qui ne doit même pas faire 150 euros !

On est quand même loin de 200 euros en cherchant bien.

Publié le (modifié)

Comme je l'ai signalé par ailleurs, je pense au contraire qu'informer la communauté magique lorsqu'on se fout de sa gueule est un point important pour éviter les abus des créateurs-vendeurs, car certains d'entre eux se font un point d'honneur à faire du neuf avec du vieux.

En l'occurence, ici Nicolas Lepage marche sur ces principes en commercialisant Smoke One.

Pour répondre à Nikola, les phases de tests ne justifient pas de tels prix, et la suppression de la phase aspiration et renvoi de fumée non plus. L'idée telle ne vaut pas ce prix. Et les coûts de production non plus.

Une publication dans un magazine ou une vente à tarif moindre, en effet, cela aurait été de bon aloi ! ...mais là, non !!!

Surtout lorsqu'on voit les argumentaires commerciaux !!!

Autant je suis prêt à payer cher pour certaines idées, autant lorsqu'on se fout du monde, il est essentiel de le dire !!!

Et si ca vient d'un marchand, c'est encore mieux... Ca assainira peut-être un jour les choses, et les conso-magiciens sauront qu'on ne leur vendra pas n'importe quoi pour se faire des ronds sur leur dos.

Modifié par tanhouarn
Publié le

Je comprends que l'on puisse être énervés, mais nous vivons dans une société capitaliste... Un producteur est libre de fixer son propre prix (sauf dans certains cas particuliers). C'est trop cher ? Ben n'achetez pas ! Mais ne crachez pas sur le vendeur... C'est son droit le plus stricte de vendre un produit au prix qu'il souhaite... J'insiste sur "c'est son DROIT".... et je me méfie toujours de phrases du genre "ça assainira peut-être un jour les choses..."

Nous vivons dans un pays où les choses "trop chères" sont légions, mais cela concerne des produits de première nécessité et je vois là quelque chose de scandaleux... Alors je pense que l'on devrait s'insurger contre ces choses, et non contre un magicien qui commercialise quelques unes de ses idées.

Nikola

www.nikola.fr

Publié le (modifié)

En effet, mais on peut toujours trouver pire que le reste. Si on part sur ces idées, on peut donc excuser de nombreuses dérives. Je ne pense pas que cela soit donc une excuse.

De plus, un créateur est libre de vendre ses créations le prix qu'il veut, mais le consommateur est aussi libre de faire savoir son mécontentement, certes en ne l'achetant pas, mais aussi par d'autres biais. Les consommateurs ont "50 millions de consommateurs", et nous avons nos forums.

Bien entendu, s'agissant d'une création de quelqu'un issu du gotha magique, il serait attendu que l'on s'incline devant le génie du créateur. Mais heureusement, il existe encore des gens qui savent dire ce qu'ils pensent, même si ca ne plait pas toujours.

Pour en revenir à Smoke One, le fait déjà d'utiliser le packaging existant et d'y accoler juste le nom du tour, est déjà en soi un pas vers le foutage de gueule, si l'on tient compte du prix de vente.

S'il avait pris le matos, l'avait relooké (même peint en noir simplement), fait un packaging magique personnalisé, il y aurait déjà une valeur ajoutée, justifiant en partie le tarif demandé. Là, pas du tout : packaging identique au matos d'origine, matériel livré tel quel avec l'accessoire d'adaptation (qui est certes une bonne idée, mais qui ne demande pas d'avoir fait X pour l'inventer), et le Modus Operandi.

Bref.. le prix de vente est en décalage avec le reste, et c'est simplement ce qui est reproché, non pas l'idée.

Modifié par tanhouarn
Publié le (modifié)

il est vrai que ultra smoke 2000 produit éxactement le meme effet mais les produits sont dangereux et les recharges ont un prix exorbitif.

Je me suis construit un appareil avec les produits liquides sa marche super bien mais ma veste en a prix un coup aussi!

Je pense que si nicolas à vraiment améliorer l'effet, de plus avec un produits non nocif c'est le pied pour une utilisation en close-up!

Reste a voir si c'est comme sur la vidéo....(avis à ceux qui l'on acheté!)

Modifié par gimmick
Publié le

Cela dit quelqu'un étant un temps soit peu bricoleur sa lui coutera allez en étant large 40 euro!

étant moi même commerçant, il est vrai que si le produit à été réellement amélioré pourquoi pas un tel prix?

A t' il donc réellement une valeur ajouté?

Je préfère être objectif avec mes clients et franchement sa me mettrai mal à l'aise de leur vendre un produit juste repackagé avec un bout de tuyau en leur disant si si achète le!

Bref , le bon commerce et le juste prix sont toujours payant...il faut que tous y trouve son compte!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Eh ben on en apprend de belles au CESI Nanterre (Ecole d'ingénieurs) : A partir de la 35e minute de la vidéo : La corrélation entre les états mentaux et ce qui se passe dans le cerveau n'est pas une relation de causalité, à aucun moment on ne voit que la conscience émerge d'une certaine organisation de la matière ! ... La conscience pourrait être en dehors de notre corps !!! 😁    
    • En mars, @Ludovic MIGNON nous proposait Cinq Il continue nous proposer le travail du maître espagnol en français avec Six. Voici un extrait de l'un des tour Out of this World Des retours ? @Steve PETIT-LAMY😉 Acheter Six chez nos partenaires :125,00 € Découvrir l'offre
    • C'est l'été et quand y fait trop chaud on va au cinéma (ou à la piscine mais c'est pas pareil). Je suis donc allé au ciné cet été et... J'y ai vu des choses étonnantes aussi bien dans le bon sens du terme que dans l'autre (et autant le dire tout de suite, je le regrette soyez en certains mais je pense faire de la peine à mon copain @Yann CPN . Désolé 🙁) : Je suis allé voir :  Et franchement j'ai trouvé ça très sympa. Le pop-corn movie de l'été. On ne l'achètera pas pour le regarder encore et encore mais c'était un bon moment de cinéma avec de l'hémoglobine (beaucoup), de l'humour (un peu) et pas mal d'aventures. Bref, un coca, des kitkat balls, "La fin de Oak Street" et tu passes un bon moment 🙂 . Je suis également allé voir :  Et je suis désolé @Yann CPN (pasque je sais que toi, tu as bien aimé 😉 ) mais je n'ai pas vraiment accroché. Cela ne dure qu'une heure et quart et pourtant j'ai trouvé ça un peu long; les situations sont convenues, le sujet déjà traité au théâtre avec plus de rythme et de talent ("Thé à la menthe ou t'es citron") ou, dans une moindre mesure au cinéma ("Les Grands Ducs" - l'un des deux ou trois films que j'ai vus, revus et re-revus au moins une quinzaine de fois et que je reverrai encore. Magistral 🙂 !) mais - car il y a un mais - les comédiens sont tous excellents d'une part et, d'autre part, cela se passe intégralement au sein même de La Comédie Française et ça c'est cool. Entendons-nous, on ne passe pas un "mauvais" moment mais cela fait partie des films que j'aurais pu ne pas voir, on va dire. Et enfin l'énorme coup de coeur de cet été est un premier film; les auteurs / réalisateurs sont des jeunots :  J'ai adoré ! C'est une comédie dramatique et par conséquent il y a du drama et de chouettes moments de comédie; les comédiens sont excellents, les personnages attachants. Certes Télérama dira surement que la mise en scène n'est pas exempte de défauts, par exemple, et ils n'auront certainement pas tort mais si ce film à les défauts d'un premier film, réalisé par de jeunes metteurs en scène, il en a aussi toutes les qualités : sincérité, fraicheur, humour, tendresse, bref, il transpire ainsi de ce long-métrage toute une palette d'émotions qui en font pour moi une très grande réussite ! Non seulement en allant le voir vous passerez un bon moment mais en plus vous soutiendrez Armand Foëx et Clément Devilliers, deux jeunes réalisateurs prometteurs (et ce n'est pas rien lorsque l'on connait la difficulté de financer un projet cinématographique, alors contribuer au lancement d'une carrière... 😉 🙂). My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...