Aller au contenu

[Réflexion] Le cinéaste Pierre ETAIX, débouté par la justice, ne peut restaurer ses films


Recommended Posts

Publié le

Je pense que les boss de Gavroche seraient bien inspirés

à ce qu'on n'en arrive pas à la même issue spéculative :

la reconnaissance post mortem de ses droits.

Petitbonhomme

Petitbonomme

Bonjour Petitbonhomme,

J'ai bien peur que ce soit le dernier de leur soucis!

Buster Keaton, Pierre Etaix, et je crois qu'il en fut de même pour Laurel et Hardy (parmi d'autres)

Carla

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Et il n'existe personne dans le milieu magique qui soit suffisament proche d'un média d'information, télévisuel ou autre, pour donner l'idée de faire un petit reportage à la gloire de Gavroche production?

Modifié par dub

Circulez !

Publié le (modifié)

Bonsoir Dub !

J'ai transmis par mail au responsable

du service culture de France 2

le lien vers la dépêche AFP annonçant

la décision des tribunaux plus un récapitulatif

de l'affaire.

Je lui ai soufflé l'idée qu'il y aurait bien là matière

pour le service public à donner via un reportage,

une invitation, que sais-je, un petit coup de pouce

salutaire à l'artiste...

Pour le petit clin d'œil, je lui ai rappelé que Pierre Etaix,

lui même (accessoirement le Petitbonhomme)

étaient pays puisque vivant dans le XVIIIe arrondissement de Paris.

Qu'ils leur arrivaient de se croiser...

Jean-Yves

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

c'est decevant, j'avais signé la petition il y a quelques mois et malgre le nombre de signatures, l'exploitation realiste de ses films c'est pitoyables.

Faite que le rêve dévore votre vie, afin que la vie ne dévore pas votre rêve.

Publié le
Bonsoir Dub !

J'ai transmis par mail au responsable

du service culture de France 2

le lien vers la dépêche AFP annonçant

la décision des tribunaux plus un récapitulatif

de l'affaire.

Je lui ai soufflé l'idée qu'il y aurait bien là matière

pour le service public à donner via un reportage,

une invitation, que sais-je, un petit coup de pouce

salutaire à l'artiste...

Pour le petit clin d'œil, je lui ai rappelé que Pierre Etaix,

lui même (accessoirement le Petitbonhomme)

étaient pays puisque vivant dans le XVIIIe arrondissement de Paris.

Qu'ils leur arrivaient de se croiser...

Jean-Yves

Merci.

Circulez !

Publié le

Sur la toile, j'ai eu du mal à trouver quoi que ce soit sur Gavroche production.

Il semble que ce ne soit pas une grosse structure.

Y a t'il donc d'autres intérêts en jeu pour qu'il soit si difficile d'intervenir?

Circulez !

Publié le (modifié)

Je crois que, malheureusement ,le problème est simple.

Contrairement à ce que dit Otto "un contrat n'est qu'un bout de papier qui peut être modifié" , un contrat lie 2 personnes qui, d'un commun accord, signent ce qui a été convenu.

S'il est mentionné que les droits sont cédés, sans limite de temps, même Claude Carrière qui comme le dit justement Petitbonhomme, a des relations partout, n'y pourra rien.

Je pense aussi que les médias, en dehors de signaler que Pierre Etaix a perdu son procès, ne feront rien faire d'autre;

s'ils s'en prennent à la production il y aura le risque pour eux d'être attaqués pour diffamation.

Alors, ça va être "silence radio".

Modifié par Carla

Carla

Publié le (modifié)

Issu de ce site: http://www.cinepresscontact.com/?/Copinage/

"2007

Le 3 janvier, les auteurs réclament l’original du projet de contrat. Le 25 janvier, Alain Wagner appose sa signature et modifie unilatéralement par une clause additive le projet de contrat. A l’égard des tiers, ce document devient une véritable cession de droits d’auteur, car il est publié au RPCA (2). Par ailleurs, la société GAVROCHE PRODUCTIONS maintient sa position en revendiquant sa qualité de cessionnaire des cinq longs métrages, à titre exclusif et pour le monde entier. "

Il semble donc que le contrat soit particulier et que tout ne soit pas très net au pays de Gavroche production.

Maintenant, les commentaires trouvés sur ce site, http://www.paperblog.fr/674368/c-etaix-quand-donc-deja/, donnent un son de cloche différent.

Modifié par dub

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...