Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

N.I.K.O.L.A.S.

Je sais que ce que je vais dire n'a rien à voir,

mais ne trouvez vous pas notre ami Bebel malheureux ?

Moi c'est l'effet que ça me fait.

duduv.54

Je pensais la même chose. Il a l'air triste (ce n'est peut-être qu'une apparence car elles sont parfois trompeuses).

rossini

Bebel a la vie d un solitaire avec ses bons et mauvais cotes ...

En tous cas c est ce que nous montre la vidéo.

cyrille

On resens un Bebel triste, j'espere que ce DVD lui redonnera un peu de joie, face au bonheur que l'on a resenti a regarder son DVD.

Hum, essayons de remettre les pendules à l’heure (eh oui, à cause de cette seconde de plus en 2008). J’ai déjà posté une remarque à propos de ce qui est dit ci-dessus, mais l’ouverture simultanée de deux sujets consacrés au DVD de Bébel fait que probablement certains n’ont pas eu connaissance de mon intervention, je copie donc des extraits de mon message (pour ouvrir l’autre sujet de douze pages, cliquez ICI ).

[…] Sachez juste ceci : Ce DVD a un parti pris, il porte un regard particulier sur Bébel. L’angle d’attaque est original, il ne peut laisser indifférent, j’espère que ça va plaire. Je n’ai pas encore visionné le DVD dans son intégralité, donc mes commentaires restent prudents, mais ce que j’en ai vu m’a touché ; il y a parfois un côté sombre dans la partie « documentaire » qui change vraiment des DVD de magie dont on a l’habitude. Certains pourraient d’ailleurs croire qu’une solitude pesante règne sur la vie de Bébel en visionnant les images de son « quotidien » (notez les guillemets), ce serait oublier que, même si un DVD est un « produit » destiné à la vente, l’homme qui est derrière la caméra et qui assure le montage fait (parfois malgré lui) acte d’auteur et joue donc de partialité. Le « solitaire », l’ours dans sa grotte, sont des fictions inspirées (si je puis dire) puisque j’ai eu mon lot de franches rigolades de nombreuses fois avec Bébel ; combien de masques portent les clowns et les artistes ? […]

C’est clair, non ?

C. G.

Publié le (modifié)

Super DVD au titre évocateur..enfin !

La partie Bonus résume à elle seule tout la richesse de la Magie dans son ensemble, sa complexité et sa beauté. On me demande souvent de parler de ce qu'est la Magie et j'avoue n'avoir jamais pu ou su transmettre cette infinité de détails qui la constitue.

Finalement, je crois que 7 minutes sur les actions en transition valent mieux qu'un long discours...

Merci à tous ceux qui ont participé à l'élaboration de ce film et bien entendu, un grand merci à Bébel pour sa contribution à l'Art magique au sens large.

Modifié par Shazam
Publié le

Bonjour Christian

Je suis d accord que le dvd est un produit destine a la vente et que de ce fait

il y a un montage et que ce n est pas une video cache qui suit Bebel .

Neanmoins j ai trouve Bebel authentique et je n ai pas eu l impression qu il inventait ou jouait un "role".

Et justement c est peu etre ce cote qui semble "autenthique" qui m a touche.

Loin de juger ou d affirmer quoi que ce soit j imagine que la vie de Bebel ne se resume pas a ce que l on voit dans la partie docu.

Et tout ca n etait que mon ressenti...

Salutations

Christophe

Invité Cartomagie
Publié le

Du grand Maitre Giacomo Bertini ( un génie des pièces )

Disons que lui tu peux le regarder pendant des heures , t'entrainer pendant des années , et passer une vie à maitriser une seule de ses passes...rien vu de tel depuis longtemps avec des pièces...

Quant à notre BEBEL ça fait bien longtemps que personne ne lui arrive plus à la cheville ......par contre coté passion , il y encore que ALI et NOURDINE qui puissent rivaliser un peu avec lui ...et pour connaitre les 3 je sais de quoi je parle...

Publié le

Cette routine n'est pas dans le dvd, mais je pense que si tu veux vraiment la travailler, tu as tout !!!

Il va te falloir du temps pour la décortiquer, l'assimiler et la travailler, mais ca en vaut la peine, non ???

Le tout cuit n'est pas intéressant dans la magie, non ???

Bon courage...

Amitiés

Publié le

Bonsoir

En effet, hautement magique entre ses mains cette routine de gobelet

Je vous conseille le livre de référence "very best cups and balls" de Franck Garcia.Après bien sur;il faut dépasser l'apprentissage purement technique.

C'est ce que nous montre Bebel. en live.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...