Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'est pas un procès d'intention, selon la loi si tu fais une copie sans autorisation c'est interdit. C'est un fait

Et effectivement si la loi était respectée, pas mal de marchands de truc auraient des soucis...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut à tous !

Je suis le sujet et je voudrais alors comprendre pourquoi on nous vend des plans de grandes illusions si on ne peut pas les faires par nous même ? C'est bien de la copie mais on nous vend les plans pour les faires donc faire des copies. On nous incite donc ?!..

Merci de vos réponses !

MAGIEcalement

MiKel KEEP

Je vous souhaite des rêves à n'en plus finir et l'envie furieuse d'en réaliser quelques un... J.Brel

Publié le
C'est pas un procès d'intention, selon la loi si tu fais une copie sans autorisation c'est interdit. C'est un fait

Dit moi où est le fait clairement établi dans le thread.

Quelqu'un demande un conseil de fabrication, donc à partir de cette question comment peut-on établir le fait que c'est une copie?

Est-ce que tu sais si il a l'autorisation pour fabriquer cette illusion ou non?

C'est comme si on disait que tous ceux qui vendent leurs dvds les ont forcément copiés.

Publié le

Quelqu'un demande un conseil de fabrication, donc à partir de cette question comment peut-on établir le fait que c'est une copie?

Euh, là c'est du second degrés...

... c'est même plutôt drôle !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Au temps pour moi, je me suis mal exprimé. Je ne vais pas éditer sinon on ne comprendra pas vos réponses.

En fait je voulais dire : Quelqu'un demande un conseil de fabrication, donc à partir de cette question comment peut-on établir le fait qu'il n'est pas le droit de se fabriquer cette illusion?

Publié le

Moi ce qui me suprend, c'est qu'à chaque fois que Peter essaie de vous rendre service, en vous mettant en garde, il se fait passer pour un rabat joie !

Il me semble que c'est son rôle non? Ce n'est pas ce post en particulier, il y en a eu d'autres avant concernant le travail illégal...

Il me semble pourtant qu'il n'a jamais essayé d'empecher qui que ce soit de travailler, bien au contraire.. Il essaye simplement de vous mettre en garde, car à chaque fois, ce n'est pas lui, mais VOUS qui prenez des risques !

Faudra pas se plaindre de ne pas avoir été mis au courant, si un beau matin on vous vous retrouvez avec un procès quelconque aux fesses !

Maintenant, comme il l'a trés bien dit, on s'en moque, les problemes ne sont pas pour nous !

Dites lui malgré tout merci, ce serait la moindre des choses...

En passant, il est quand même Président de la FFAP, dont le but est de promouvoir l'art magique... Non pas le démolir....

Réflexion !!!!

Publié le

Tout à fait d'accord Willow, Peter fait de très bonnes choses c'est vrai aussi bien à la FFAP qu'en tant artiste.

Mais là je ne suis pas d'accord avec lui sur ce qu'il dit et sur sa manière de le dire. J'ai le droit non?

Publié le

Absolument, tu as le droit de ne pas être d'accord...

Sauf que lui connait parfaitement ce domaine, et connait parfaitement les textes de loi qui s'y appliquent...

Il reconnait lui même ne pas être toujours tres diplomate dans ses interventions, mais il ne fait cela que pour vous rendre service...Vous mettre en garde...

En résumé, il ne fait pas de "proces d'intention" systématique, il vous informe, gratuitement qui plus est, et n'a rien à gagner là dedans.. C'est vous qui y gagnerez à écouter ses conseils.

Voilà tout.. Je pense donc qu'un peu de reconnaissance serait également bienvenue dans les reponses qu'on lui envoie, même si l'on est pas forcement d'accord avec lui.. (Bien qu'il ait raison !)

Je précise qu'on a un président qui est ouvert, présent, contrairement à d'autres.. Il intervient de bon coeur pour nous aider tous, avec ce qu'il sait de maniere certaine et légale, il n'est ici que pour vous, et je sais qu'il a de moins en moins envie de revenir, car bien souvent , il se fait "jeter"..

Vous n'imaginez pas la chance que nous avons d'avoir ses interventions, donc faites en sorte qu'il ne claque pas la porte, et continue de nous conseiller...

Publié le
Absolument, tu as le droit de ne pas être d'accord...

Sauf que lui connait parfaitement ce domaine, et connait parfaitement les textes de loi qui s'y appliquent...

Il reconnait lui même ne pas être toujours tres diplomate dans ses interventions, mais il ne fait cela que pour vous rendre service...Vous mettre en garde...

En résumé, il ne fait pas de "proces d'intention" systématique, il vous informe, gratuitement qui plus est, et n'a rien à gagner là dedans.. C'est vous qui y gagnerez à écouter ses conseils.

Voilà tout.. Je pense donc qu'un peu de reconnaissance serait également bienvenue dans les reponses qu'on lui envoie, même si l'on est pas forcement d'accord avec lui.. (Bien qu'il ait raison !)

Je précise qu'on a un président qui est ouvert, présent, contrairement à d'autres.. Il intervient de bon coeur pour nous aider tous, avec ce qu'il sait de maniere certaine et légale, il n'est ici que pour vous, et je sais qu'il a de moins en moins envie de revenir, car bien souvent , il se fait "jeter"..

Vous n'imaginez pas la chance que nous avons d'avoir ses interventions, donc faites en sorte qu'il ne claque pas la porte, et continue de nous conseiller...

Je ne vais pas dire grand chose, simplement un mot : Respect ! :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...