Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Oui, le congrès etait vraiment bien et le cadre parfait, rien à redire et félicitaion aux organisateurs.

Pour ce qui est du concours tout est dit dans ce Cr, c était scandaleux et si je me premet d 'en parler un peu c est que nous étions tres peu de Franais.

Le président du jury était bien mr AMILKAR et je me souviendrai tres longtemps de son nom.

Et viva les Dragons d or.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Compréhensible que la pilule ne passe pas pour Andorre... ma grand mère avait le même problème et mon grand père me disait toujours: "Andorre la vieille" ;)

Allez, c'était juste un ptit mot pour sourire, bonne soirée à vous!

Publié le

....purée.....à te lire....la seule chose qui me vient à l'esprit c'est que c'est à écoeurer les magiciens de se donner tant de mal pour un prix...

Au passage, je salue l'adorable Kenris....je n'ai pas revu les améliorations qu'il a apportées à son tour depuis l'été dernier....mais déjà en août....j'étais restée sur le "c-u-l"

.....je lui souhaite de ne pas se laisser abattre car je ne peux pas imaginer qu'il ne décroche pas un jour un prix !!!! ;)

.....la magie peut être un univers féroce....ce compte-rendu en est une illustration...

.......becks arc-en-ciel...Mystère

Publié le
Kenris a déjà eu le premier prix aux Dragons d'or l'année dernière si mes souvenirs sont exacts.

Et oui !! Et il a encore évolué dans son travil !!

La concurrence sera rude, et c'est tant mieux !

Les Dragons d'Or est un concours de très bon niveau.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...