Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

euh...la femelle de dub s'appelle la femme de dub....

ok...je sors...il ya urgence !!!!!

non..pas la camisole...svp !!!!

"Un homme qui sait se rendre heureux avec une simple illusion est infiniment plus malin que celui qui se désespère avec la réalité". ....

Alphonse Allais

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour info, si le genre féminin existe bien pour le Sphinx (la Sphinge), la créature mythologique elle-même n’en reste pas moins originellement une femelle (voir son buste ailé et son visage de femme). Les statues à tête d’homme et corps de lion sont liées à l’art égyptien.

Par ailleurs, le substantif « femelle » est une petite bizarrerie de la langue française puisque la lettre « m » n’y est pas doublée comme dans « femme » (Voir également « mammifère » et « mamelle ». On reste dans l’éternel féminin…)

Juste pour Iris :

Pégase ? mdr Tu as raison, mieux vaut parfois le sphinx taire.

(Heu, dites-donc les curieux, qui vous a permis d'ouvrir cette fenêtre ?)

Invité lancelot
Publié le

Toujours pour Iris :

Ah, les egyptiens ! Et puisque l'on parle des Sphinx Ter, profitons-en pour évoquer les Anus Bis !

Non, vous déconnez, là... J'vais dis "pour Iris" !!! :)

Publié le

ANUSBIS. Divinité égyptienne à tête de chacal et caractérisée par la présence de deux orifices rectaux.

« Bien plus que par ses travaux sur la pierre de Rosette, c'est par sa découverte d'Anusbis que Champollion entra définitivement dans les annales. » (Christian Jacq, Anusbis et eschatologie)

© C. G. 2005 "Mille mots dans une valise"

Message pour Lancelot et lui seul :

Ben oui ton message était juste "pour Iris", mais je suis aussi curieux que toi ! (Finalement on n'est que trois à ouvrir les fenêtres cachées, chhhut...) Au fait Iris, c'était marqué : "Juste pour Lancelot !", qu'est-ce que tu fais là ? Mince, voilà Dub qui se pointe aussi... Y a foule ici !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.theguardian.com/books/2025/jul/27/why-we-need-a-right-not-to-be-manipulated    
    • Merci Marc de rappeler (et de démontrer) qu'un Master Class prend du temps et de l'expérience en formation et en gestion de groupe !
    • Je reviens au sujet du livre, car c'est ce que j'ai choisi comme lecture récréative pour les vacances. La citation de Pierre Etaix sur la 4e de couverture a failli me faire passer pour un intellectuel auprès de mes beaux-parents (chez qui je passe une partie desdites vacances) parce qu'ils sont très... "Télérama". Mais j'ai senti à la tête de belle-Maman quand elle a vu la couverture (pourtant dudit Pierre Etaix) et à l'attitude de beau-Papa quand il a feuilleté le livre que leur furtif espoir de s'être trompés sur le compte du zigoto choisi par leur fille pour leur faire des petits-enfants avait encore été déçu.  J'en suis à la page 183, ça se lit agréablement. C'est étonnamment bien écrit pour quelqu'un qui a appris le français en écoutant Coluche. Je me suis marré plusieurs fois à voix haute et j'ai été étonné d'y trouver quelques remarques qui m'ont fait réfléchir sur la construction d'un numéro (dans le chapitre consacré au Champion de l'élégance). Par contre, je ne regarderai plus jamais les saucisses de Strasbourg de la même manière.  Une remarque négative, cependant, à @Otto WESSELY : pourquoi ne pas avoir mis la photo de la page 174 EN COULEURS, vu que tu dis qu'elle est belle en couleurs ?! Quelle frustration ! (Les autres, je vous entends penser "Frustration totale !", je lis dans vos pensées, je suis le plus grand des mentalistes). Je la trouve super, j'aimerais l'avoir en haute résolution pour l'imprimer en poster. Merci d'avance. Bisous. Un admirateur  (Je n'ai pas le courage de me taper les 36 pages du sujet pour voir si la question de ladite photo a déjà été soulevée)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8225
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...