Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci Draco !

Tu m'a complètement bluffé avec ton "Draco's Diagonal Change" : vraiment super. J'ai bien retenu la manip et je commence à le faire à peu près correctement mais pas encore aussi bien que toi.

Ce change est vraiment magique car pas de manip tarabiscoté.

Daniel PERIS.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 334
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Et la conf' de Jack Barlett ?

On a droit à un CR ?

Allez oui va je m'y colle ;)

Je considère que ça le mérite.

Bon je fais ça de mémoire... ça date de vendredi matin.

Conférence de Jack Barlett sur:

Une nouvelle écriture magique sur la communication et l'interactivité.

Jack, assisté de Max le Riochet aux commandes numériques et performer de certains effets, présenta en guise d'intro un petit aperçu historique de certaines dates clés et personnages qui firent avancer le schmilblick de l'image et de la technologie la créant.

La première présentée fut celle-ci: (photos Thomas tirées de la Galerie )

P1040509.jpg

P1040510.jpg.

Il signifia ensuite le point commun des différentes disciplines de la magie (de la GI au close-up en passant par tout le reste), à savoir le truc, le trucage, mécanique ou autre... et donc.. en route vers le numérique.

Ainsi il se présenta lui et son travail général fréquent à la Cité des Sciences ainsi que son site interactif et magique du World Magic Park.

Jack parle à son double numérique à l'écran qui présente les lieux et introduit ou fais les effets.

Il alterna ensuite durant la conf généralités de son point de vue, démonstrations d'effets variés et explications.

En fait Jack, réellement totalement passionné par son univers, était très ouvert aux questions et répondais sans réserve et de suite aux questions posées, quitte à ce que cela fasse dévier un peu le cours qu'il avait prévu pour mener sa conf.

Et celle-ci ne durait qu'une heure...

Et la majorité des dites questions ne porta (lors de ma conf à moi) que majoritairement sur les trucages qu'il utilisait et son matos et pas trop sur le fond, l'idéologie et les perspectives au service d'une magie novatrice.

J'ai trouvé ça dommage.

Certains des effets présentés étaient (à mon goût subjectif) intéressants, et certains très bien. Ils essayaient en tout cas de montrer une variété de choses et applications possibles.

De mémoire:

- Un panneau réel cette fois montrant la marque de la main de ci-dessus sort de derrière l'écran. La simultanéité avec l'action de la main la tirant se fait grâce à un capteur et est donc parfaite.

Et de là d'expliquer que les capteurs peuvent permettre de simplifier aussi pas mal de choses en certaines manipulations ou autres moyens traditionnels utilisés en magie, et dès lors de se concentrer sur la mise en scène et les univers.

- Une carte choisie librement par un spectateur dans la salle, l'écran projette une vidéo d'un mec dans une rue, celui-ci reçoit un appel sur son portable, le jeu est lancé sur l'écran, les cartes tombent dans la salle, une seule à l'écran ou par terre dans la rue je ne sais plus, le quidam dans la rue la retourne, c'est celle du spectateur.

[techniques et champs d'applications: une puce dans chaque carte du jeu, la carte est scannée, transmise au pc via un logiciel de traitement qui est intégrée dans la vidéo].

Donc Jack expliquera le grand intérêt de pouvoir stocker une info, qui servira immédiatement ou bien plus tard dans un effet. Et la grande polyvalence d'utiliser un logiciel au service de pleins d'effets différents.

- Il nous raconte un effet qu'il fait. Un pizzaiollo à l'écran. On lui commande une pizza parmi un choix différent (Reine, Margarita, De la mer, etc...). Le pizzaman la prépare à l'écran. L'imprimante se met en marche, et de celle-ci, en lieu et place de la feuille de papier, sort une pizza chaude, celle commandée.

Cet effet montre bien que l'imagination peut être sans limite pour associer technologies et effets.

- Un effet où une image numérique de balle mousse qui a servi à un bonneteau sur pc, sortira de l'écran sous forme matérielle cette fois. Et ce sous la main magique et manipulatrice de Max.

- Un effet ou pareil l'info d'une carte est stockée, et basée sur la technique du coup de fil et du prénom associé à une carte, il le fait là par mail en utilisant les configurations de boite mail.

- Deux trois choses avec un portable, donc un truc permettant de renforcer l'effet de l'arrêt du coeur par prise de pouls (de la baballe sous l'aisselle au truc nase de Wayne Houchin en passant par cent autres techniques).

Le portable donne l'image des battements du coeur tel la ligne oscillante dans les appareils d'hosto... et celle-ci devient rectiligne avec le bip caractériel quand le pouls s'arrête.

-Avec portable toujours: un sonar avec la barre bip bip qui tourne: le portable est passé sur le jeu et le sonar réagit lorsqu'il passe sur la carte choisie.

Assez Sympa !

(Vax of course j'ai pensé à toi pour le sonar et si tu ne lis pas ça, faudra que je pense à penser à t'en parler).

La technique utilise un truc dont je ne me rappelle plus le nom (quear, quarks ???) mis dans le portable qui va lire un système de code barre mis dans la carte.

Voilà, vous noterez donc des effets différents car intéractifs ou non, utilisant technologie d'image et écran ou technologie de petits trucs numériques (pour les cartes donc par exemple).

Du numérique pur associé à de la réalité vraie en tout cas.

Ce n'est pas exhaustif, il y a eu d'autres choses de montrer aussi... mais je m'en souviendrais demain ou dans un mois.... :)

Puis Jack conclura et de dire qu'il ne sait pas ce que sera la magie en 2108 (je ne me souviens que de cette date pile poil exacte que parce-que Max en reparle ailleurs dans ce thread :) )

Pour ma part, je trouvais que certains points ultra essentiels donnés en conclusion par Jack auraient plutôt mérités de figurer en intro pour une meilleure accroche du public et lui faire ressentir toute la pertinence de cette conf ; je lui en fis part lors de la boubouffe Tartiflette, peut-être du coup fut-ce différent dans les 4 autres confs qu'il donna ensuite (chaque conf était présentée 5 fois dans le congrès afin que chaque congressiste puisse les voir). Ces points de conclusion étaient:

- La technologie numérique figure dans de si nombreux domaines et dans tous les arts, et alors, le nôtre non ??!!!

- La technologie numérique doit-elle magnifier des effets magiques ou bien alors n'être qu'au service invisible de ceux-ci (trucage pour réaliser un effet). [Réponse: les deux of course !]

Et Jack avait à disposition en vente non des notes de conf mais un dossier qui me semblait de loin assez gros et conséquemment détaillé.

Donc une conf intéressante et différente !!

Et difficile à mener de par l'étendue vaste du ou des domaines, la durée d'une heure et les réponses aux questions faisant dévier (mais qui donnait du contenu réponse intéressant) comme je l'ai déjà dit.

Mais je le répète car je pense que certains spectateurs n'ont peut-être (je dis bien peut-être) pas apprécié cette conf de par un côté trop vaste ou trop pointu ou trop je ne sais quoi, et ce serait dommage. Ou alors pas à sa juste valeur.

Il faut voir plus loin, il faut voir le fond et la substance avant tout. Et les perspectives.

Jack ouvre ce champ, ouvre cette porte, y travaille de longue date et il veut interpeler les magiciens sur tout ça et il a raison !

Et il le fait avec sa personnalité propre et ses univers et moyens.

Et il l’a fait !!

En tout cas moi j'ai passé une agréable conf et apprécié la porte ouverte.

Je pense que beaucoup d'autres et la majorité ont ressenti la même chose, et pour d'autres si ce n'est pas aujourd'hui... ce sera là-aussi dans un mois ou un an.

C'est en eux now, c'est dans leur petite boite crânienne.

Alors on dit quoi ?

Bah on dit merci Jack ! ;)

Jack est un passionné grave (un petit pot (patatra :(;) ) ensemble la vieille me l’a confirmé). et donc quand on bosse un truc à fond depuis si longtemps, on est sensible sur le sujet.

Je sais qu'il a eu un détracteur assez farouche dans une de ses confs et que en ce sens ça l'a assez touché.

Et je le comprends. Quand on bosse un truc à fond et qu'on veut faire partager en plus...

Et bien y'a qu'à écouter ce qui est présenté... et sans aller faire de vagues histoire de la ramener sur ses petits points de vue... Les vagues on les fait dans sa baignoire en étant dans ses propres pensées, pas là dans une conf telle plus démonstrative et sensibilisatrice que se voulant vérité universelle établie et affirmée.

Je suis content que l'équipe organisatrice d'Aix ait accordé cette place à Jack et son travail, ils ont eu bien raison !

Pour ma part je ne pense pas envisager d'utiliser un jour ces techniques technologiques quelqu'elles soient à petite ou grande échelle, mais qui sait...

La porte est ouverte...

Thanks pour la visite, oui !

Le contenu était riche et varié dans une unité évidente !!.

Allez à la cogit et rendez-vous en 2108 ou avant ;) !

Avant tant qu'à faire....

E.

Ps1: Bon, qui va devenir le Jean-Michel Jarre de la magie numérique grande échelle ?

Sinon par exemple Timo Marc sur le congrès utilise dans son numéro des écrans et apparitions réelles; on peut noter aussi le travail très intéressant de Marco Tempest dans ses tours avec téléphone portable et caméra filmant les scènes de rue (et couvrant les trucages).

Ps2: Iris qui était à mes côtés durant la conf a pris des notes très détaillées, peut-être destinées à une rédaction ultérieure (??) pour ici ou ailleurs, là-bas sur Artefake ?

Publié le

Super !!!! Merci pour ce CR détaillé, qui va au-delà des échos que j'ai eu. En effet, au-delà des trucages numériques, il y a un fond, dans le travail de Jack, qui mérite d'être étudié et assimilé.

Je prends l'exemple de Christian Chelman, qui a débroussaillé et ouvert les chemins de la Bizarre Magie, avec un énorme travail. Jack en a fait de même avec les nouvelles technologies, et il souhaite y associer les autres magiciens (Le WMPK est un exemple : certains le prennent comme un divertissement, et d'autres on vu l'utilisation possible au-delà du divertissement). Malheureusement, cela est travail de longue haleine et parfois, certains ne comprennent pas le fond.

Or, il faut connaître le passé, pour le mettre au service du présent et préparer l'avenir. Cela n'est pas sans lien, d'ailleurs, avec le travail effectué en son temps par Robert Houdin.

Je suis persuadé que le travail de Jack est au début de quelque chose de très intéressant, et à ce titre je regrette vraiment de n'avoir pu assister à cette conférence.

Merci donc, Husky, pour ce temps passé à décrire celle-ci !!!

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Bonjour à tous,

merci Daniel, Draco, David, willow et tous les autres pour vos messages.

Daniel, elle est déjà de côté (tu apl quand tu veux)

Draco tu veux me faire de l'ombre? Fais gaffe, "la porte de ..." peut se refermer très vite!! (-:]

en tous les cas, super congrès, supers rencontres, à très bientôt à tous

Eric Roumestan

La Magie existe !!!!

Publié le (modifié)

Bonjour à toutes et tous,

Merci Huski de ce CR, qui reflète et souligne effectivement

les deux niveaux de lecture de cette tribune que la FFAP m’ a offert.

La caverne de Platon y prend tout son sens !!

Bien sur, pour lever le voile sur ma démarche, 1 heure c’est trop trop court !

Et pour ceux qui veulent aller plus avant, je serai aux Trophées Robert Houdin en novembre.

Ceci étant, qui a dit que ce Congrès D’Aix est fini ?

Rappelez-vous, il y a un jeu à terminer !!!

Bon, comme vous l’avez constaté …

le poème de Jean Cocteau ( Magiciens, hommes aux mille mains)

s’est révélé quelque peu inexact et si l’un d’entre vous possède son numéro de tél,

qu’il n’hésite pas à me le communiquer j’aurai deux mots à lui dire !

Donc oui, le temps m’a manqué entre les conférences et ce qui était prévu sur la TV

A l’aide de mon tél mobile j’ai tout de même réussi à faire des directs mémorables

avec Daniel Rodh, Copin, Gérard Majax et bien d’autres .. tout çà au coin du bar du Casino

vers les 2/3h du matin. C’était marrant de recevoir vos dialogues sur mon mobile simultanément à ce que je diffusai et puis aussi il y a eu le réveil à 7 h d’Otto et Eric Antoine cherchant désespérément les portes d’entrées fermées du palais des congrès .. et bien sur également le direct du dimanche matin où vous avez pu dialoguer avec nos célèbres interviewés : Tabary, Peter Din, James Dimmare, Daniel Rodh, Copin, Gérard Majax, Henry Mayol et bien d’autres …

Je vais réaliser un montage de toutes ces archives et

placerai le document vidéo en accès direct.

Bref ceci étant, rappelez-vous, il y a un jeu à terminer

Et une montagne de cadeaux offerts par les exposants à remporter héhéhéhé

Donc et comme j’aime bien les surprises, point de finalistes …

Tout va se dérouler en une seule fois ( çà va être un joyeux B….LOL )

LE DIMANCHE 05 OCTOBRE ...~

à partir de 20 H jusqu’à tard

Cela sera aussi l’histoire de tous nous retrouver et de partager de nouveau un grand moment !

Faites CHAUFFER le buzz ....

JaB

~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Conférence de Jack Barlett sur:

Une nouvelle écriture magique sur la communication et l'interactivité.

Et Jack avait à disposition en vente non des notes de conf mais un dossier qui me semblait de loin assez gros et conséquemment détaillé.

Est il encore possible de se procurer les notes de conf ?

Publié le (modifié)

Bonjour Willow ! Bonjour Peter !

Je viens de lire le très intéressant papier

concernant la magie pour enfant.

Willow vous en dira plus dans quelques jours

sur son passage et sur lui.

A peine rentré d'Aix et encore sur son petit nuage

il s'est confié en effet au micro du Petitzebulon !

C'est en boite !

Merci à lui !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Salut Yoann, Je suis tombé sur tes vidéos par hasard via l'algorithme Instagram avant de voir ton message ici. J'ai beaucoup aimé justement le contexte dans lequel tu proposes la magie.  Je vais te répondre plus comme consommateur que comme acteur sur les réseaux sociaux. Personnellement, je suis très sélectif sur ma façon de "consommer" la magie, car il y a beaucoup de très mauvais sur les réseaux. Le critère principal c'est de faire ce qui te plait. Moi ce qui m'a fait rester sur ta vidéo c'est la curiosité de voir ce qu'un pharmacien et magicien amateur pouvait proposer. Je me suis imaginé client au guichet. C'est cool ! J'entrevois toutes les possibilités qu'offrent ton travail pour trouver des thèmes en lien avec la magie : crise du médiator ? Tu fais un effet d'actualité. Buzz de l'Ozempic ? Un effet sur le sujet. etc... Pour moi tu devrais jouer cette carte à fond car c'est en parti ce qui t'identifie et créer ta singularité par rapport à d'autres magiciens. Le second critère c'est de savoir où tu veux aller avec tes réseaux sociaux ? Si tu es magicien pro, tu n'as pas les mêmes objectifs ni les mêmes contraintes qu'une chaine "passion". Là où le magicien pro va essayer d'axer sa chaine sur la promotion et multiplier le nombre de client potentiel ; une chaine de passionné a simplement pour objectif de s'amuser. Etre beaucoup plus libre dans ses choix, sa direction artistique, le ton et la fréquence de publication. Je pense à @Thanh Long BACH  avec sa chaine "le photomentaliste". Il a commencé par pure passion et envie personnelle, avec un objectif clair : se forcer à parler aux gens dans la rue. Il avait également un concept fort et inédit : mélanger photo et mentalisme. Ses vidéos ont fini par buzzer. D'un projet purement amateur cela a débouché sur des opportunités professionnelles. Mais ce qui a véritablement marché pour lui c'est qu'il a proposé quelque chose d'unique et qui correspond à qui il est vraiment. Il n'a pas essayé de copier une formule qui fonctionnait déjà sur les réseaux, il a proposé quelque chose qui lui tenait à coeur. J'aime beaucoup comment @Clément BLOUIN gère sa page instagram. Entre quelques extraits de comedy club, il propose des petites vignettes face cam. Des petits sketch où il met la magie au coeur d'une trend ou de l'actualité du moment. Les gens parlent du brexit ? Il fait une vidéo sur le brexit. La st valentin approche ? Il fait un petit sketch sur ce thème. Il y a souvent une petite phrase introductive, une accroche (un hook) et on se laisse emporter. Non seulement il y a un angle, un point de vue, mais il trouve à chaque fois l'idée ou le tour qui se marie parfaitement. L'espace commentaire est souvent problématique de manière globale sur les réseaux, mais en magie on ajoute le débinage en plus. Perso, j'adore l'idée de Jason Ladanye qui se met littéralement en compétition. Il montre le commentaire et répond en vidéo sur le défi lancé et il se moque ouvertement du mec. Et son coup marketing de génie c'est de dire en gros : "tu doutes de mes capacités réelles ? Viens me voir en spectacle, je te referais le tour devant toi". C'est original, ça ne plait pas à tout le monde, il divise. Il y a ceux qui prennent ça premier degrés, ça lui donne du contenu et de la visibilité. C'est assez subversif et peu courant dans le monde dés réseaux sociaux où les "vrais" influenceurs (hors magie) sont hyper consensuel, contrôle leur image, essaye de maximiser la relation parasociale avec leur cible. Lui est parti à l'opposé de tout ça et ça fonctionne !
    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...