Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Mon ami Spontini ...

N'y aurait-il pas un peu du regretté Doug Henning, dans cette (très bonne) version de notre Jean Regil National ... et si je me rappelle bien, pour l'aider a cette mixte découpe, le partenaire de Doug n'était autre que Bill Cosby ;) Le Cosby Show, ça vous rappelle quelque chose ? J'ai pas retrouvé cette version avec Cosby mais une autre tout pareil de Doug

la version de Doug en video là Doug sciant l'actrice Florence Henderson et l'actice Priscilla Lopez (la Loi de Los Angeles, New York District .. )

Dis-moi de quand date cet enregistrement de Jean Regil ?

JaB

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

LA date de cet enregistrement de Jean Regil entre 94 et 96, je ne me souviens pas éxactement.

Depuis les annèes 73-75 , aux états unis , il était à la mode de présenter cette illusion avec deux partenaires coupées en deux.

Sur les catalogues de fabricants de grandes illusions, on proposait en photos ,et en meme temps , deux boites pour femme coupées de différentes couleurs .

Sur ce clip , les boites sont de fabrication américaines , il me semble.

D'ailleurs sur un mad magic de 73-74, je ne me souviens pas, j'avais reçu un spécial doug henning avec le détail de tout son numéro.

Dominique WEBB présentait en meme temps, deux grandes illusions, une lévitation de sa partenaire sur table et une autre partenaine avec un piano volant .

Modifié par spontini
Publié le (modifié)

Bonsoir !

J'ai cru reconnaitre,

d'où mon "sacré numéro",

Jean-Pierre Foucault et Laurence,

donc entre 87 et 94 !

J'ai vu Regil quand il est passé au Trèvise ce printemps,

il fait une femme coupée en 2 très simple

et encore plus impressionnante.

Là, je trouve très amusant cet échange de fringues !

C'est très cirque !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Bonsoir !

J'ai cru reconnaitre,

d'où mon "sacré numéro",

Jean-Pierre Foucault et Laurence,

donc entre 87 et 94 !

J'ai vu Regil quand il est passé au Trèvise ce printemps,

il fait une femme coupée en 2 très simple

et encore plus impressionnante.

Là, je trouve très amusant cet échange de fringues !

C'est très cirque !

Petitbonhomme

exact la femme coupée de Selbyte ! ou les pieds ainsi que la tetes sont attachés par une lannière en cuir tenu par 2 spectateurs .

Publié le
exact la femme coupée de Selbyte ! ou les pieds ainsi que la tetes sont attachés par une lannière en cuir tenu par 2 spectateurs .

C'est en fait la version d'Alan Wakeling, qui est en effet elle-même basée sur celle de Selbit...

(Si vous le trouvez, n'hésitez pas à vous procurer le livre The Magic of Alan Wakeling écrit par Steinmeyer.)

Publié le (modifié)

Et dans la vidéo présente, dans le premier post de ce thread, c'est un double "Thin Model Sawing"... Le "Thin Model Sawing" ayant été mis au point par Zati Sungur... jusqu'à nouvelle polémique sur le sujet. Il est différent du "Wakeling Sawing" sur bien des aspects de la méthode, et le fait qu'on voit les pieds de la partenaire (ce qui n'est pas le cas du Wakeling Sawing (ou du Selbit, etc).

Et l'idée de le faire avec deux boites à la fois est de Wakeling, mis au point initialement pour Channing Pollock (qui souhaiter monter un numéro avec des effets réalisés "en double"), puis popularisé par Doug Henning.

S.

Modifié par Seb

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...