Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Bonsoir !

Nikolas !

Comme toi c'est la séquence avec Garcimore

qui a, forcément (je parle pour nous 2),

retenu mon attention !

Pardon aux autres intervenants,

mais il y a prescription,

je n'y ai trouvé que collaborations tiédasses !

En fait, chacun a dit des trucs

qui auraient pu être très intéressants,

Fechner, Proust, Madd, Majax,

en résumé, tous,

mais pas développés,

mais sans doute le format 56 minutes

est il trop bâtard !

Au générique, je lis que la télé suisse romande

qui a diffusé...

Et nos télés françaises, fichtre poutre !

Je ne connaissais pas ce document....

La fin du docu où l'on voit

notre amie Valérie exaucer son rêve

sous les yeux de Madd,

pardon est ennuyeuse,

un peu plat !

Entre Michel de La Vega (5 colonnes)

et le documentaire de Valérie,

je commence à cerner ce qu'il ne faut,

ce qu'il faut faire...

Petitbonhomme

PS : Le De la Vega est remarquable !

PS 1 : Merci à notre ami d'avoir partagé

ce film !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Bonsoir,

Je suis ravi de vous lire :o)

Pour la petite histoire, ce film fut tourné par la Télévision Suisse Romande et diffusé, à l'époque, dans une émission appelée "Viva" (émission qui n'existe plus aujourd'hui, d'ailleurs).

Voilà pourquoi la France n'a jamais diffusé ce programme et pourquoi vous êtes si nombreux à le découvrir...

C'était l'une de mes petites perles remontées récemment de la cave et je suis ravi qu'elle aie suscitée autant d'enthousiasme !!!

PS : Pour les fans de Garcimore, un T-shirt sur mesure !

1776.jpg.ba04f56f5fe121cb27ab374f0c28eb58.jpg

Publié le (modifié)
C'était l'une de mes petites perles remontées récemment de la cave.

Troglo en pleine fouille des Bonheurs du passé de la Télévision Suisse Romande .

"SEUL LES MORTS SONT VIVANTS"

c'est pas de moi c'est d'otto WESSELY.

Modifié par spontini
Publié le (modifié)

bonsoir !

Sinon Spontini,

tu as celle de notre chanteur français,

François Valéry

et repris en devise par Gérard Mercier (...) :

Aimons-nous vivants !

Sinon, non,

je suis persuadé que notre ami Garcimore

n'a jamais fait souffrir une de ses 2 souris,

car je suis certain aussi

que jusqu'au bout

ce fut les mêmes 2 Tac et Tac-Tac et pas des doublures !

Petitbonhomme qui vous demande

de ne pas briser son illusion sur Garcimore !

Et l'amour qu'il portait à Tac et tac-Tac !

PS : France ou FR3, je sais plus,

aurait très bien pu proposer

ce documentaire sur sa chaine

en co-prod...

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le (modifié)
je suis persuadé que notre ami Garcimore

n'a jamais fait souffrir une de ses 2 souris,

car je suis certain aussi

que jusqu'au bout

ce fut les mêmes 2 Tac et Tac-Tac et pas des doublures !

Petitbonhomme qui vous demande

de ne pas briser son illusion sur Garcimore !

Et l'amour qu'il portait à Tac et tac-Tac !

Sauf que Tac et Tactac sont devenues chauves souris, cependant, elles portent une perruque.

Ce document le prouve.

Sa dernière apparition télévisée a été dans l'émission du 'Plus Grand Cabaret du Monde', animée par Patrick Sébastien.

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/fondouble/video/x6b4xq_jose-garcimore-magicien

Modifié par spontini
Publié le

Ce reportage a toujours été l'un de mes préférés. Il s'en dégage un véritable charme !

Je l'avais enregistré, presque par hasard, il y a plus d'une dizaine d'années sur TV5.

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le (modifié)
bonsoir !

car je suis certain aussi

que jusqu'au bout

ce fut les mêmes 2 Tac et Tac-Tac et pas des doublures !

une souris ou un rat ne vit pas plus de 3 à 4ans maximum, d'ailleurs ceux qui font un numéro utilisant des rats savants en dressent en permanence.

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...